您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 
中评重磅专访:王英津详论统一前景

http://www.CRNTT.com   2017-03-19 00:16:58  


 
  需要说明的是,融合发展可以为两岸由和平发展走向和平统一创造条件和奠定基础,但并不能保证两岸必然沿循这一道路走向统一。若推动两岸走向和平统一,还必须要有其他配套设计。至于有哪些配套设计,我们还需要再研究。

  中评社记者:您曾积极就两岸政治关系问题展开理论探索,并出版了一系列学术理论成果。众所周知,两岸政治问题存在一个个难解的结,理论创新就尤为重要。那么,您认为理论创新对于两岸定位及未来统一有哪些意义?

  王英津:两岸关系的特殊性,决定了两岸的未来统一不可能照搬任何一种现有的统一模式,必须立足于我国现行的单一制,同时又借鉴联邦制等政治形式的有益成分,进行制度创新,使统一架构具有更大的包容性。我们知道,要进行制度创新首先要进行理论创新,理论创新是制度创新的先导和基础。可以说,单靠目前的任何一种理论都不能解决两岸关系问题,必须建构一套混合型的新理论。

  从当今世界看,大陆法系与英美法系、单一制与联邦制、总统制与内阁制、以及三权分立架构下的立法、行政与司法,无不在向着相互借鉴、相互交融的方向发展。我们从中得到的启示是,两岸关系的复杂性决定了未来解决两岸关系的理论一定是混合理论。实际上,“一国两制”理论就是一种混合理论。只有混合理论及体制才能解决两岸统一问题,因为它具有更大的弹性和更宽松的架构,只有这样,才能包容两岸双方的差异。

  理论创新对于研究两岸关系很重要,但创新并非没有边际,一方面它必须基于一个中国原则;另一方面,它必须能解决两岸存在的分歧和争议。诚然,要设计出一个既与一个中国原则不冲突、又不偏离两岸的政治现实,同时还能被两岸中国人都能接受的定位和统一方案,确实不容易。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】