【 第1页 第2页 第3页 】

丘梓勤语中评：激进港人弃议会路线

http://www.CRNTT.com   2016-09-03 00:16:08

丘梓勤认为，选举结束后，有一些政党发现自己的得票情况不高，一些主张理念较为相近的政党就有可能合并，但是这一定是会在选举结束后出现，因为目前候选人心里都没有底，每个人都认为自己有机会，就不会有想要合并的心里。同时，想要合并也有许多条件，政治团体之间也会依据选票而论最终相互间发言权的强弱。 　　“未来出现更多新政党的可能性不高，因为目前已经到最高点，有所饱和。”丘梓勤表示，政党的出现，主要是因为过去社会政治经济等各方面变化，第二则是有比例代表制的出现，使得各方都想亲身尝试。“看看一个很小的想法和立场，会否拿到关键支持者的选票，如若不尝试一次选举，就无法清楚了解。选举后，一些小众的，没有意义的政党也就会自动淘汰”。 　　丘梓勤谈道，去年的区域会选举也有这样的现象，但是区域会是简单多数制的选举规则，有“弃保”效应的出现，因此会出现策略性的投票。但是本届立法会采用的是比例代表制，这有利小党发展而且能够比较客观反映各政治组织的实力，因此“弃保”的效应比较低。每一个政团都想要清楚自己有多少支持者，若是没有希望，就会出现合并的现象。 　　选举结束后　部分政党会转向街头抗争 　　“以非建制派估算最多的60%得票率而言，每个非建制派政党将分别切割选票，若一些党派分得低于3%的投票，在这个选举制度中，实际上是没有存在的意义。”丘梓勤认为，政党的存在目的是参选，进而影响公共政策的制定，以及藉助立法会的平台发声，这是政党的最主要功能，但是有些政党经过选举后，发现自己的支持率并不高，也可能不合并，转向不以参选为主要目的，而是进行街头抗争，这只需要很小的支持者就足够。 　　丘梓勤表示，有一些比较激进的人士，会选择直接放弃议会路线，第一是支持者太少，第二是如果建制派在地区直选中获得超过50%议席，很大机会会改变议事程序，这样议会抗争路线就行不通，因此有一些人士估计今后会不参选，也不合并，而这一部分党派的选票，会流向与和他们趋同政治主张的党派。

【 第1页 第2页 第3页 】