【 第1页 第2页 第3页 】

丘梓勤语中评：激进港人弃议会路线

http://www.CRNTT.com   2016-09-03 00:16:08

香港大学社会科学学院讲师丘梓勤接受中评社记者访问。（摄影：兰忠伟） 　　中评社香港9月3日电（记者　兰忠伟）时下，打着不同主张的政党团体逐渐增多，且很大一部分市民并不熟知或了解。未来几年，若新兴政党团体不断增加，香港政坛又会出现怎样的格局和新变化？日前，香港大学社会科学学院讲师丘梓勤接受中评社记者采访时表示，政团的增多，是因为过去四年香港社会矛盾的变化，以及许多新议题的出现，或是政党间新老交替的现象。现阶段，市民对不同议题的支持度有多少，答案并未清楚，都属于猜测阶段，因此各方都想试一试，这就是为什么本届立法会选举出现了许多“素人”以及新政党。 　　“本届立法会策略性的‘弃保’出现机会较低，因为各方心里都没有底。”丘梓勤表示，立法会选举结束后，一些比较激进的人士，会选择直接放弃议会路线，第一是支持者太少，第二是如果建制派在地区直选中获得超过50%议席，很大机会会改变议事程序，这样议会抗争路线就行不通，因此有一些人士估计今后不会参选，也不合并，而这一部分党派的选票，会流向与和他们趋同政治主张的党派。 　　丘梓勤认为，新政党的出现瓜分了传统泛民政团的选票，但是对建制派的选票撼动力量却不大，因此非建制派之间内部也出现了许多分裂。建制派和非建制派之间的选票从中间选民得来的其实很少，在关键问题上，政治体制的安排下，选民不会有太大的变化。 　　未来政党将逐渐整合　 　　他继续说，“弃保”首先是认为自己已经没有机会获选，并且认为同党派或理念较为相近的候选人机会更大，因此才有可能出现“弃保”。但是，目前每一个候选人都无法猜测自己的选情，地区直选用比例代表制，最低的门槛应该在5%－6%之间，目前参选人数众多，门槛也会被拉低。同时，民调的误差率也使得每个候选人的选情更加难以捉摸。

【 第1页 第2页 第3页 】