【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 | |
ECFA时代 民进党须思考的问题 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-31 00:14:27 |
蔡宏明:民进党对两岸经贸正常化有贡献 却给人反对两岸经贸正常化的印象 基本上对国民党、民进党来说,可能都必须要去厘清到底台湾人民对于未来两岸关系的发展,包括经贸关系发展、政治互动上持什么样的看法。 我非常同意刚刚董教授说的,在整个两岸关系上,不管是ECFA互动也好、或者是最后协商结果也好,其实民进党在促使中国大陆在协商过程里,提出对于台湾诉求的一些回应,都与民进党的反对声音与要求有关。 但是现在的问题在于,过去民进党对于两岸经贸正常化有贡献,譬如2005年游锡做了一个决定,两岸的春节包机双向对飞不中停;如果没有这样一个宣示与政策的改变,马英九怎么能够这么顺利地去推动两岸的包机直航?因为从单向到双向一定要有一段过程。 所以我的看法是,民进党对于两岸经贸的正常化有贡献,而且对于这次ECFA协商过程里面,民进党对于协议的结果也有贡献。但是现在外界对民进党的印象是,完全反对两岸经贸正常化,反对两岸的各种与大陆有关的协议。换句话说,在这样的民意认知印象之下,是不是符合台湾民意的主流?我认为这是民进党必须要去思考的问题。 民进党应该思考怎样与大陆互动 第二个,我们对于台湾未来的看法,我非常同意选举是一种多元化、多面向的考量,但是我相信今天台湾的选民,经历了那么多的政策支票以后,谁不知道选举到了就会有政策支票?那么今天大家欠缺的是什么?到底台湾的未来在哪里?也是因为这样的一种考量,所以马英九“总统”在两岸签了ECFA之后,提出“黄金十年的战略规划”,其实就是要满足台湾民众对于后ECFA时期到底台湾要怎么走的期待。 换句话说,今天台湾真的必须思考的是,后ECFA时期整个全球、甚至区域的政治经济整个结构的可能变化。 譬如刚刚正亮兄提到,中日韩的互动、东亚共同体这些要美国点头才有可能成行,这样的观点确实没错,可是在7月21日东亚高峰会决定,让美俄加入东亚高峰会的对话。显示的东亚共同体原来是一个相当遥远的路,因为原来中国大陆也不支持,但是中国大陆去年表态,东亚共同体应该朝向一个开放包容的原则去建立,甚至对于美国参与都愿意进行对话。这意味着,因为中国的崛起,有很多包括中国对于东亚的整合态度、包括主要国家与中国互动的策略,其实都在转型。在这样的结构转型过程里面,执政党应该思考台湾该走什么样的路;民进党也要思考一个问题:在这样的架构下,怎么跟中国大陆互动? |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 |