绿学者：奥巴马态度 未来还有更多

http://www.CRNTT.com   2009-11-23 11:24:09

两岸关系在中美关系中的重要性，明显降低。 　　中评社台北11月23日讯／民进党籍前“立法委员”郭正亮今天在《中国时报》登出文章“正视美国亲中的两岸危机”。作者表示：“美国如此让步示弱，从尊重中国主权，到正视对台军售，到期待两岸和谈，到欢迎中国崛起，到避谈民主人权，都显示美国霸权的式微，也显示美国现实主义的抬头。从更长远历史看，奥巴马访中只是美国因应中国崛起的初步反应，未来美国肯定还会有更多令盟友失望、令台湾心寒的亲中事件。”文章内容如下：   　　奥巴马访中之行，美国媒体普遍失望，不但批评欧过于示弱，同时也认为中国毫不让步，美国空手而回。台湾媒体也普遍认为美国向中倾斜，甚至有蓝营学者解读为“中共对美外交工作的大胜利”。民进党观点类似，认为中美联合声明首次出现“美方尊重中国“主权”和领土完整”说法，是“台美关系的大倒退”。  　　奇怪的是，国民党政府却独排众议，完全否认台美中三角关系出现危机。“外交部长”认为“台美沟通顺畅，不会有任何意外”。“外交部”发言人辩称“尊重中国主权完整并未提到台湾是中国一部分”，劝外界不要“鸡蛋里挑骨头”。马英九更自我感觉良好，甚至主张“现在是台美关系六十年的最好时刻”！  　　这种自以为是的唱反调，连蓝营学者也难以苟同。如蔡逸儒所说：“就联合声明而言，如果台北事前不知内容是失职，如果已知而无法阻止是无能，若不告诉人民真相则是愚昧”。不管是失职、无能或愚昧，都凸显出问题严重性。  　　问题有多严重？吕秀莲讲得最直接了当：“过去美中针对台湾问题，往往以各说各话方式呈现，但这次却有很多中国主张，美国都说双方同意”。  　　联合声明首度出现“双方互相尊重主权和领土完整，均不支持任何势力破坏这一原则，尊重彼此核心利益”，而且只出现三公报、不出现“台湾关系法”。据此，中国必将扩大解释为“美国尊重中国主权，反对台独”（柯林顿只提“不支持台独”，从未提“反对台独”），甚至进一步要求美国尊重中国“反分裂国家法”（布什反对“反分裂国家法”）。如果美国不表异议，等于承认台湾是中国内政问题，美国将失去两岸的战略平衡角色。  　　联合声明还肯定中国中央军委会副主席十月访美成果，表示将“采取具体措施推进两军关系持续向前发展”。问题是，中国军方访美主诉求，就是“美国对台军售是中美关系障碍”。美国接受这段文字，隐含着对台军售可能出现变数。联合声明中，美国还“欢迎两岸关系和平发展”，更“期待两岸加强经济、政治和其他领域的对话与互动”。这不但显示美国肯定中国“两岸和平发展”论，也隐含美国期待两岸走向政军谈判，已经超越雷根以来的“不促谈”基调。  　　更重要的是，美国正视中国崛起现实，表示“欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国”，并将美中关系定位为“应对二十一世纪共同挑战的伙伴关系”。为了争取中国合作，美国不但否定“中国威胁论”，也不再凸显民主人权重要性。  　　美国如此让步示弱，从尊重中国主权，到正视对台军售，到期待两岸和谈，到欢迎中国崛起，到避谈民主人权，都显示美国霸权的式微，也显示美国现实主义的抬头。从更长远历史看，奥巴马访中只是美国因应中国崛起的初步反应，未来美国肯定还会有更多令盟友失望、令台湾心寒的亲中事件。  　　就此而言，“台美关系大倒退”不过是美国因应中国崛起连锁效应之一。民进党固然指出问题，但愤怒并不能解决问题。