台湾选举文化 只有立场不论是非

http://www.CRNTT.com   2009-11-12 16:16:05

只有立场不论是非 　　中评社香港11月12日讯／台湾政治评论员胡忠信今天在《文汇报》登出文章，批评“台湾的选举文化”是“只有立场不论是非”。文章内容如下： 　　“行政院长”吴敦义与假释犯江钦良同游峇里岛事件，迄十一月十日演变成吴敦义赴法院控告李文忠诽谤，这是事件的必然发展，也是台湾选举文化使然。民进党籍南投县长参选人李文忠在民进党中央党部召开记者会，指控吴敦义是与南投县长李朝卿、江钦良等人赴峇里岛“乔砂石利益”、“乔县议会人事”，这种指控涉及吴敦义的政治声誉，逼使吴敦义非告不可，偏偏李文忠提不出具体证据，只能用“秘密证人”无法出面举证轻轻带过，双方闹上法院是“台湾选举文化常态”。  　　吴敦义与前科累累、有三十多项犯案纪录、而且仍然假释在身的江钦良同游峇里岛五日，无论从社会观瞻、公众形象都是非常不妥当，尤其吴敦义先前担任国民党中央党部秘书长，现任“行政院长”，以如此“方面大员”身份与“黑道老大”交往，当然引起社会疑虑。李文忠见机不可失，攻击火力全开，在缺乏具体人证、物证情况下，指控峇里岛之行涉及“乔利益”，则是一种冒进，如今吴敦义苦无脱身之计，自然赌上乌纱帽，反将李文忠一军，要求提出证据，否则三日内提告。  　　　　　　　　　　　　　　 只有立场不论是非 　　犹太谚语说：“卖面粉的与扫烟囱的打架，最后是打的黑白不分。”民进党党中央跟进，力挺李文忠到底，开除与江钦良站一边的民进党草屯镇党部主委黄文君，这是选举利益与党派政治，党中央非如此做不可，否则李文忠就选不下去了。反之，马英九以党主席之尊，十一月八日带吴敦义赴南投替国民党县长参选人李朝卿二度站台，指控对手“抹黑”，马英九只能如此做，否则吴敦义岂非进退失据？选举涉及输赢，最后只有立场而不论是非，“信者恒信，不信者恒不信”，诉诸对簿公堂也是唯一解决之道。  　　美国前总统杜鲁门本来只是籍籍无名的密苏里州农村子弟，后来受到民主党“党棍”潘德格斯特的拉拔，得以参选县长及参议员，后来潘德格斯特涉及犯罪下入狱中，杜鲁门往后参选美国副总统及总统，政敌始终在两人关系上大作文章，幸好杜鲁门洁身自爱，未涉入利益输送，得以全身而退。民主政治就是如此，公众人物必须受到严格检验，“用野心对抗野心”，民主政治就是“创造性的破坏”。  　　马英九高举党务改革大旗，国民党即将在十一月十四日全面改选中常委，“行政院长”吴敦义涉及“峇里岛同游事件”，媒体披露吴敦义也接受了江钦良的十万元政治献金，如此不寻常的关系，吴敦义用“更生人”、“大善人”、“两人不熟”回应外界的批评与质疑，当然无法服众。吴敦义控告李文忠诽谤，或可暂时找到停损点，但是正如潘德格斯特带给杜鲁门的困扰，江钦良恐怕也是吴敦义未来挥之不去的梦魇。