您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
周小川:金融业支持新的经济增长点

http://www.CRNTT.com   2009-05-04 12:07:53  


 
  减排投资可能迟早要实施

  尽管我们举了电子和汽车、住房的例子,但是我感觉到,有一个比汽车更大的升级换代,即能源。能源的升级换代,最主要的关切是温室气体排放问题,就是我们能不能跨到一个新能源阶段,减少二氧化碳的排放。

  对于减排问题,中国政府是十分重视的。我们在“十一五”计划中就特别强调了减排,但那时我们并没有完全想好,还是回避了对于二氧化碳的减排。当时我们讲的减排,主要是二氧化硫的减排和COD(化学需氧量)的减排。政府每年都非常重视这两项减排指标完成的情况。

  二氧化碳的减排之所以是一个难题,是因为当时还看不清到底是什么路子:到底有没有一个具体的科学技术手段,能够解决二氧化碳的排放?会不会因强调了二氧化碳的减排,结果压制了中国经济的发展,压制了人们提高生活水平和人民走向小康的步伐?

  再有一点,当时实际上大家也不知道气候变暖是不是真像科学家所说的,或者是一部分科学家所说的,真的有那么大危害。现在,这方面的问题大家都不断有新的认识,我不是这方面的专家,也不好做什么结论。但是,目前看来这个问题越来越受到重视,我们也不得不重视。

  关于新能源和减少碳排放,有一些非常值得关注的技术,比如说风力发电、太阳能电池,属于可再生能源。但是,以兆瓦小时计量其年供电量而言,与传统发电相比,这些技术目前还只能解决量小的需求。大处入手还是要解决传统发电的排放,就是燃煤发电(及少量燃油发电、燃气发电)的碳排放问题。发电方面的出路实际上是多样的,也是很复杂的,一个重要的出路是搞核电,但核电也是个很复杂的问题。在中美战略经济对话中,核电是一个重要的讨论项目,对此我们给予了支持,限于时间,我今天在这里不讲了。但是,核电在将来发电总量上到底能占多大的比重?这个问题还是值得讨论的。我觉得现在应该给予重视的,可能还有CCS技术(就是碳捕获和碳存储技术),而且我们金融业在这个方面应是有所作为的。

  燃烧化石燃料产生的二氧化碳,如果我们做了碳捕获,并且把二氧化碳存储下去,会怎样呢?虽然今天在座的经济界人士居多,但是我还是想简单说一下,就是这个CCS技术需要用你发出的一部分电来进行碳捕获和碳存储,即在这个捕获和存储过程中可能会多消耗一部分燃料和电能。多消耗多少呢?现有的一种数据说是多消耗21%到91%,也就是说发出来的电会比较贵一些。这就涉及到贵一些的电究竟如何使用的问题。

  如依靠近地的地质结构存储,则典型的燃煤发电的电厂可以通过增加25%的煤的消耗量来解决这个问题,天然气发电会更少些,约增加消耗15%。但是起步应用时因有其他的技术上的开销,也可能会导致消耗量稍多一些。最低廉的二氧化碳的存储技术,是在地质结构中寻找可以存储二氧化碳的地方,比如说采过的油田、采过的气田,或者是其他类似的地质结构。如果这个地质结构正好跟发电厂离得比较近的话,存储技术可以使二氧化碳在地下长期保存,那么,这可以减排多少呢?CCS技术可以使二氧化碳减排90%,当然这取决于不同的工艺。

  减排可能是技术更新换代非常重要的一步,拉动的需求都是以千亿、万亿为单位来计量的,而且减排看来是始终绕不过去的,减排投资可能也是我们未来某个阶段迟早要实施的。所以,这就是一个什么时候干的问题。

  像这样的升级换代,如果我们抓住几项,内需很可能得到显着提高。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】