【 第1页 第2页 第3页 】

社评：特朗普G2意味中美两强合作而非共管

http://www.CRNTT.com   2025-11-06 00:03:19

特朗普是商人出身。他自视甚高、自恃强者，但也敬畏强者；他唯利是图、不讲究意识形态，追求利益最大化。他有虚张声势、层层加码、坐地起价、凭空造牌等一系列谈判招数，遇到中国这样一个有实力又强硬，“打谈请便”的对手，他在折腾一通之后不得不回到第二任之初的美中关系起点。这对于主动挑衅方而言，就意味着挫败。他更加认清并承认了对手很强硬，难以战胜的现实。当他做到中方最在意的“平等尊重”，通过谈判获得他认为的12分成功时，他更加真切地体会到“合作共赢”的涵义。经常“斜眼”看对手甚至伙伴的特朗普，对中方的“正眼相看”和尊重姿态是显而易见的。 　　特朗普说G2后，2005年率先提出G2概念的美国著名国际经济学家伯格斯腾（C.Fred Bergsten）自己澄清：他当年提G2，就是认识到美国和中国作为世界上最大和最重要的两大经济体，应当携手解决世界上最重大的问题，但这并不排斥G7和G20等多边机制的作用。特朗普提出的G2正是伯格斯腾的本意。G2后来被美国战略学界演绎成排他性的“两国联手统治世界集团”而遭到美国官方拒绝，中国官方为了避免引发其它发展中国家的误解，也避谈G2。 　　特朗普G2说出来后，美国对华战略竞争强硬派急了，尤其是民主党中的对华竞争倡导者。在拜登政府中号称“印太沙皇”的坎贝尔（Kurt Campbell）声称：“亚洲地区对于实际的G2格局所呈现的形式有着真正的焦虑......问题在于中国如何运用这一概念或理念来让周边国家产生不安......这个概念已彻底丧失了合法性。”这是这位拜登政府中对华竞争包围圈构建者对于包围圈开始松动的哀嚎。从特朗普第二任执政以来，坎贝尔一直指责特朗普轻视盟友，但特朗普以实际利益为指引，从拜登政府末期不得不承认的新冷战式的“美中长期共存”论，迈向他自己版本的G2。 　　中国外交部发言人郭嘉昆被问到对特朗普G2说的评价时回应：“正如习近平主席在会晤中指出，中美在地区和国际舞台应该良性互动；当今世界还有很多难题，中国和美国可以共同展现大国担当，携手多办一些有利于两国和世界的大事、实事、好事。” 　　郭嘉昆说：“中国一贯奉行独立自主的和平外交政策。作为最大的发展中国家、不结盟运动的伙伴、全球南方的一员，中国始终站在广大发展中国家一边，将继续践行真正的多边主义，同各国共同维护以世贸组织为核心的多边贸易体制，恪守《联合国宪章》和国际关系基本准则，推进平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化，为世界注入更多确定性和稳定性。”

【 第1页 第2页 第3页 】