【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：王英津析“一中各表”奥妙与应用

http://www.CRNTT.com   2016-05-08 00:02:32

从“一中各表”到“一中共表” 　　（一）从“各表”走向“共表”的必然性 　　“各自表述”仍是未来一段时期内两岸政治关系定位的常用方式。目前两岸政治互动中，彼此在“自家”内部场合可各自表述，但在两岸之间的公共场合，为了照顾对方的颜面和情绪，应尽可能共同表述。从发展趋势看，“一中各表”与“一中共表”两种方式并存的格局将长期存在。⑲ 　　在统一谈判之前的过渡时期，两岸双方在很大程度上需要借助于各表式定位。现有定位方案均是一方基于政治考量而单方面作出的定位，这些定位很大程度上是基于意识形态考量和政治宣示需要，虽然也考虑了对方的接受程度，但并没有把对方的接受度放在一个主要考量位置，而是将重点放在了维护己方合法性的既定立场上。惟有双方在共话统一时，双方面临共同组建一个统一国家及统一政府体系的任务，届时双方经过讨价还价之后，达成建立在共识基础上的共表式定位，才是统一之后的定位。此时的定位必会通过宪法性文件的形式予以确认和保障。事实上，在目前阶段，两岸欲达成一个基于共识而形成的共表式定位，是非常困难的事情。如果双方能达成共表式定位，那就意味着两岸和平统一的历史时刻为期不远了。当下，有些学者通常在按照统一时（或统一后）政治关系定位的标准来设计过渡时期两岸政治关系定位的架构，在两岸之间苦苦寻求共表式定位，但却一直未果，其实是混淆了两种定位的不同，是企图“毕其功于一役”的表现。 　　就反对“台独”来说，“各自表述”并非没有任何积极意义，因为它为两岸双方留下了更多的可操作空间，正是在这些空间基础上，双方才能打开互动交流的局面，为未来两岸和平统一创造条件。但是，就“促统”来说，“各自表述”的积极意义就大打折扣。不难看出，两岸政治关系定位要想取得突破性进展，必须要实现由“各表”向“共表”的转化和迈进。虽然短期内很难完全用“共表”取代“各表”，但笔者认为，至少可以在“各表”的同时，辅之以“共表”。在两岸统一前的和平过渡时期，坚持“各表”和“共表”并用是一个难以避免的阶段和过程，不能简单地否定“各表”的价值和意义。从这个角度看，未来两岸政治关系定位大致要经历各表式——各表式+共表式——共表式三个阶段。目前两岸政治关系定位刚刚由第一阶段进入第二阶段，虽进入第二阶段，但共表式定位论述的数量和比例还相当有限。在未来相当长的一段时期内，可能是各表式定位与共表式定位并存的局面。随着两岸共识的逐步扩大，共表式定位将逐步取代各表式定位，最后将完全变为共表式定位，届时两岸统一即可实现。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】