【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：王英津析“一中各表”奥妙与应用

http://www.CRNTT.com   2016-05-08 00:02:32

1992年会谈之后，两会各自对会谈共识进行了表述。大陆海协会的表述为：“海峡两岸均坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义”。台湾海基会的表述则为：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”③不难看出，两岸在表述内容上存有分歧。大陆方面想通过模糊“一个中国”涵义的方式来达到有利于己方的效果，故主张两岸各自以口头方式表达对“一个中国”涵义有“不同认知”，但不主张进一步说出分歧的内容，即坚持“一中不表”。然而，台湾方面却坚持依据“国统纲领”和“国统会”关于“一个中国涵义”的说贴，列出了两岸不同认知的具体内容，即坚持“一中各表”。那么，为何台湾方面坚持“一中各表”？这是因为：其一，在台湾方面看来，“一个中国”原则隐含了一个语义陷阱。在目前主流国际社会的观念中，“中国”通常被认为是中华人民共和国，很少有国家将“中国”与台湾当局联系起来。因此，若台湾当局接受“一中不表”，则很容易被外界认为其默认为中华人民共和国的地方政权。为了避免给外界造成如此印象，台湾当局但凡在接受“一中”原则的场合，总是强调“各自表述”。其二，相较于大陆方面，台湾方面在国际社会处于“弱势”地位，非常担心自身的“主体性”被淡化或忽视，故在表述“一个中国”原则时，坚持表述其具体意涵（即强调“一中即中华民国”），④以凸显其“主体性”。在这一意义上说，“一中各表”可谓台湾方面维护其“主体性”的权益之计。 　　（二）大陆方面不接受“一中各表”的原因 　　虽然“一中各表”在客观上是两岸维系一个中国的无奈之举，但大陆方面不能公开接受“一中各表”（参见表1）。⑤主要原因有以下两点： 　　第一，公开接受“一中各表”意味着承认“中华民国”。台湾方面（国民党）将“九二共识”异化为“一中各表”，坚持“一中即中华民国”，如果大陆接受如此意义的“一中各表”，就等于承认“中华民国”仍然存在。大陆方面在坚持自身唯一法统的情况下再承认对方的合法性，就意味着承认中华人民共和国与“中华民国”并存，这在事实上会导致“一个中国，两个对等政治实体”、“一国两府”或“两个中国”。要清晰地理解这个问题，有必要拓展一下视野和思维。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】