【 第1页 第2页 第3页 】

香港经得起激进政治的风浪吗？

http://www.CRNTT.com   2014-08-29 09:03:41

很想知道，香港那些陶醉在自己当下的理念和行为之中的激进派人士，是否明白这些历史教训；是否明白他们当前的激进路线，并不是自成一体的新鲜事，而是与中国百多年来以各种面目出现的激进运动一脉相承。若论反专制，1911之前的革命党就是反专制；论要民主，1949之前的共产党就是要民主；论亲西方，建国时的孙中山一切以美国为模范；论公民抗命，抗战后的上海和香港左翼文化人士一切都与当局对着干。这些运动在当初也都天然有理，丝毫不输现在香港激进派人士自以为占据的道义高地。 　　评价激进运动的功过是非，评估其累积的长期后果，不在本文讨论范围内。指出香港当前激进运动与中国百年革命之间的“亲子”和“遗传”关系，只想着重说明一点：历史经验告诉人们，激进运动难免引发社会的剧烈动荡，决不是发动者靠“爱与和平”之类的清高姿态和良好愿望，就能事先预防的；更重要的是，最后的结果，几乎无一例外滑向自己的反面，激进的革命一定以专制告终，激进的民主注定以独裁结束，最后只能靠更为激进的方式打破恶性循环。当年的梁启超将之称为“革命相续”原理，对这一带有普遍性的历史规律，早有深刻的洞察和总结。 　　如果很是明白这一点，并非不懂其中利害，甚至都已经清楚看到了“占中”运动若隐若现的暴力身影，这就意味着激进派人士已经准备好将香港推入政治斗争的大风大浪当中，不惜重蹈中国百年激进运动的历史覆辙了。 　　最后的问题就归结为：一、香港经得起激进政治的折腾吗？既然今日香港之所以号称“东方明珠”、今日港人之所以显得与众不同，恰恰不是长期激进政治的结果，而是在中英双方保守主义势力精心呵护下，逐渐形成的脆弱产物，凭什么认为香港有本事，在激进政治舞台上打出一片新天来呢？二、谁给了激进派人士如此绑架香港社会的权力？即使某些人铁了心要大干一场，或者就是在外国势力指使和操纵下要大干一场，凭什么要以整个香港的前途和命运为代价？ 　　中央政府的摊牌就在这几天，香港是否就此告别避风港，投身到激进政治的波涛中，重大的命运抉择也就在这个秋天。 　　题：香港经得起激进政治的风浪吗？   　　作者：文扬，香港中国力研究中心副主任　　来源：联合早报2014年08月29日

【 第1页 第2页 第3页 】