【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】

张亚中：两岸均有责任维护东海与南海主权

http://www.CRNTT.com   2012-10-06 00:47:03

清康熙61年(1722年)巡视台湾的御史黄淑璥所着《台湾使槎录》卷二《武备》列出台湾府水师船艇的巡逻航线，并称山后大洋北，有山名钓鱼台，可泊大船十余。“山后大洋北有山名钓鱼台，山后大洋北，可泊大船十余”。换句话说，那个时候台湾的水师（就是现在的海军），就经常派船去巡逻钓鱼台了，而且记载得非常清楚。这项资料一直被后世海防的文献转录，这是最有说服力的证据之一。因为如果不是领土，怎么会长期纳入海防巡逻点呢？ 　　乾隆12年(1747年)范成《重修台湾府志》及乾隆29年(1764年)余文仪《续修台湾府志》均全文转录黄淑璥的记载。同治10年（西元1871年）陈寿祺的《重纂福建通志》皆记载不仅显示钓鱼屿于清代纳入海防巡逻据点，更将钓鱼屿明载于“卷八十六：海防：各县冲要”，并列入噶玛兰厅（今宜兰县）。从方志的“存史、资治、教化”性质而言，清代地方志书对于水师巡航泊船于钓鱼台的记载，除了是历史纪录，亦为清代统治持续不断的政策依据。上述地方志足以证明钓鱼台为台湾的附属岛屿。 　　中、日、琉外交文书中均确认琉球领域不含钓鱼台列屿。清光绪5年（西元1879年）日本废琉球藩为冲绳县前夕，琉球紫金大夫向德宏在覆日本外务卿寺岛函中，确认琉球为36岛，而久米岛与福州之间“相绵亘”的岛屿为中国所有；光绪6年（西元1880年）日本驻华公使向清朝总理衙门提出之“两分琉球”拟案中，证明中、琉之间并无“无主地”存在。 　　日本人对于钓鱼台早有野心。清朝末年，国势积弱不振，日本自西元1879年正式并吞琉球后，即积极扩张领土，但清廷基本上并没有不太注意钓鱼台。根据现存于日本外务省外交史料馆、国立公文馆、以及防卫省防卫研究所附属图书馆的相关文件可知：自西元1885年（明治18年）起，日本明治政府即开始图谋侵占钓鱼台列屿。那时琉球石垣岛有一个人叫做古贺辰四郎，他向冲绳县令（知事）申请开发钓鱼台列屿。当时日本的内务大臣山县有朋，是一个军国主义者，他密令冲绳的县令（知事）西村舍三到钓鱼台勘查并设置国标。但西村舍三看了之后发现，这三个岛早已都有中文名称，而且在琉球有名的史书《中山传信录》里面写得清清楚楚，是中国人命名的。所以他回报山县有朋，说明状况，建议暂缓。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】