您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
中国大学差的不是钱

http://www.CRNTT.com   2010-04-19 08:59:43  


 
  造成这种病态的原因在于人们只注意金钱而忽视取得金钱的途径。中国人喜欢说白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。在改革开放初期,这绝对是经典名句,绝对是最有用的指导人们尽快富起来的重要指导方针。但是,当经济发展到现在,中国已经有了相当的经济实力的时候,如果还用这样一句话作为指导,只能说中国人已经丢了这句话背后反映的真理:没有解放思想,也没有与时俱进。正因为如此,我们中的许多人忽视经济发展更内在的本质。自然也就不会为会做学问的人提供一个平台。我们想要获得一些影响人类和社会经济发展的成果也就会更加困难。 

  第三,也是最重要的一点:中国大学没有培养出一大批为人类文明作出很大贡献的优秀学生。这除了受到教育水平大影响外,还缺少一个让他们展现的空间。有了优秀的学生,前两个标准才能有保证的达到。但事实,中国大学在很大程度上只是作为学生成才的跳板,而非成才基地。最简明的例子就是中国的许多优秀大学生喜欢选择出国继续深造。也就是说,中国的许多大学在培养国外优秀大学的预备生。预备期合格就可以踏上求学旅途,进行真正的大学成才教育了。所以我们总有一个非常奇怪的念头:中国高校毕业的学生为什么有那么多人选择出国?而且他们中的大多数到了国外似乎都是一打一的顶尖人才?在中国他们为什么不能做出成就?许多人经常以爱国主义对那些留在海外的为国外经济社会发展做出巨大贡献的人进行严厉的批判。但是如果仔细一想,我们就会发现国内还真没有可以让他们发挥巨大潜能的舞台。就如前面所居的例子,同样学数学,中国学生毕业后最好当一个数学老师,而国外大学的学生可以创造计算机核心技术。 

  依据上面的论述,我们知道要达到这三个目标,的确十分漫长,而且相当困难。但是有一点是确定的,世界一流大学不是用钱垒砌的。钱固然重要,但是国家每年向北大清华倾斜的教育资源如此之多,仍旧没有让北大清华成为世界一流大学,只能说是人无能。北大校长说缺钱实际上仍然是一种领导式的教授玩弄权术欺诈行为。所以,金钱的与三个标准之间的联系绝对是微乎其微的。 


 【 第1页 第2页 第3页 】