【 第1页 第2页 】

香港零五政改夭折 教训应汲取

http://www.CRNTT.com   2010-03-26 10:55:00

捆绑投票阻碍发展 　　关于以上第二个问题。必须指出，民主党领导层与某些人的关系根深蒂固。争取民主党以及在民主党推动下所谓“温和反对派”组成“终极普选联盟”是特区政府与“温和反对派”互动的产物，不是那一方一厢情愿所能成功。 　　“落花有意”，“流水亦有情”，形势似乎明显地好过2005年下半年。那时，私下曾对政改方案表示惊喜的民主党领袖人物，很快转变为公开反对；民主党与其他反对派政治团体捆绑在一起。然而，在2005年政改一役中，特区政府坚持讨论2007年和2008年两个选举安排。是在政改夭折后，经中央认可，特区政府才成立策发会专题小组讨论普选路线图和时间表。这一回，关于2012年两个产生办法的公众谘询一开始，球就被踢出了“只”，香港某些人随即被转向关于2017年和2020年“真普选”的讨论，尤其是，关于2020年立法会全部议员普选时取消功能只别的争议。 　　所以，关于以上第三个问题的答案，就不难推断了。一开始就偏离2012年两个产生办法的讨论，怎么可能就2012年两个产生办法取得立法会三分之二多数支持？ 　　最近，我不止一次以同一个譬喻来向一些朋友解释当前香港政改的形势。朋友，你到市场上去买一样东西，遇到两个销售员，一位穷凶极恶，一位笑容可掬。但是，他们的出价是一样的，都是你认为过高而无法接受的。难道你会因为那位笑容可掬的销售员的笑容而与之成交吗？ 　　　　　　　　　　　　政客必须实质分化 　　譬喻只能是譬喻，总是有缺陷的。香港政制发展不仅关系香港前途和命运，而且影响国家，当然不可与生意经同日而语。然而，上述譬喻所包含的道理有助于理解当前“温和反对派”和“激进民主党”的本质。 　　香港政制发展要取得突破，取得实质进展，关键在于反对派必须实质分裂而不是表面分裂。后者是政治策略，前者则是政治立场。应该肯定，民主党主流派不参与“5区总辞”，并推动成立“终极普选联盟”摆出愿意与中央对话的姿态，孕育着反对派实质分裂的种子。但是，今日反对派还不具备实质分裂的条件，有关条件还需要创造。这些条件包括而不限于── 　　（一）香港居民大多数要真正明白“一国”是“两制”的前提和基础，构成推动和促使“温和反对派”转化而产生一批真正转变政治立场的政治人物。 　　（二）在反对派中出现勇于同反对传统决裂的政治领袖，来推动反对派真正分化。 　　（三）“激进反对派”政治破产，以帮助或促使前两项条件尽早具备。

【 第1页 第2页 】