您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
重庆警界大洗牌,“整肃”还是“大赦”?

http://www.CRNTT.com   2010-03-22 09:54:54  


这个春天,重庆的警察们正经历一场天翻地覆的人生悲喜剧?
  中评社北京3月22日讯/2010年3月,重庆市公安系统从副科到副局的所有领导干部3000多人,全部“就地免职,重新竞聘上岗”。《新世纪》-财新网今天登载沈岿文章“重庆警界大洗牌是“整肃”还是“大赦”?”,文章认为,如果一定要说重庆治警有什么经验或教训,那就是重复商鞅引用过的古谚:“蠹众而木折,隙大而墙坏”。面对越来越严重的腐败,若不能建构反映现代法治文明的、多渠道、多层次的权力分立与制衡,恐难以防微杜渐。文章内容如下:
   
  2010年3月,重庆市公安系统从副科到副局的所有领导干部3000多人,全部“就地免职,重新竞聘上岗”。如此雷霆之举,换来好评如潮。 “顺势而为”“有针对性的务实之举”“给重庆警界注入活水”“重庆经验,值得期待”……褒奖之词,不绝于耳。

  但在主流舆论之外,也有冷静之士对此持谨慎乃至怀疑态度。有人认为,警界“换血”并不等同于警务体制改革。若不触动权力过于集中、缺少强力制衡的警察体制,即便换上全部新鲜血液,也不能保证不再受污染。

  有人质疑,这一前所未有的措施,是否合法、是否合适,是否存在运动化、扩大化的嫌疑。也有人批评,扫黑打黑的实质正义不能忽视程序正义,警界领导干部被集体免职的事由和程序,是否经得起法律检验?部分警员会不会受到冤屈?

  其实,这两种看似对峙的立场,有着相近的根源。很多人分析,重庆的这一举措既有明告天下“从严治警”、“整肃警察队伍”的用意,也隐藏着的“既往不咎、大赦天下”的用意。

  应当坦承,这个判断并未通过严格证据规则考验,不过也许是最接近现实的猜想。 


【 第1页 第2页 第3页 】