【 第1页 第2页 】 | |
国际大学排名 势将看重中文 | |
http://www.CRNTT.com 2010-02-18 11:33:05 |
各国都各有其大学排名标准,英国的标准,以《泰晤士报》的评估为最权威,其全球大学排名榜被国际认可,这些标准都是基于学术准则的。但最近,英国的就业和技能委员会却提出大学排名应和市场挂钩。 英国国内对大学排名的标准与国际的标准有相当的出入,因而排名结果有颇大的不同,国内的标准共有八项:第一,学生的满意度;第二,研究的素质;第三,入学的水平;第四,师生的比例;第五,完成学业的比率;第六,荣誉学位的比率;第七,毕业生的前途;第八,经费的开支。结果是牛津排第一,剑桥第二,帝国学院第三,圣安德鲁第四,伦大的大学学院第五。 榜首排名 条件多多 英国的一○四所大学中,头五名与尾五名的差别很大,牛津与剑桥的师生比例是十一对一,大学学院甚至低至八点九对一,尾五名竟然高至二十五对一。入学的水平也相差一倍以上,经费的开支相差至三倍以上,完成学业的比率最高是百分之九十九,最低竟是百分之六十五左右。 另外,英国的劳工家庭学生的比率,最低是一成以下,最高是四成以上。这个“最低”通常是出现在排名最高的大学,可见英国的阶级观念仍相当严重。举牛津一市为例,市内有两所大学,其一是排名第一的老牌牛津大学,其二是排名在后面的新办的牛津布克大学。前者的师生比例是十一对一,劳工家庭学生比率是一成以下;后者则分别是十八点四对一与四成稍多。大学设备的享有与毕业生的出路,两校更有天渊之别。 英国人不只争相进国内名校,还极力跻入国际名校。名校也只与名校交往。举例剑桥学者在一六三六年在美国创办了哈佛大学,因此今天剑桥与哈佛是互通的,○八年诺贝尔化学奖华裔得奖者便是在哈佛毕业后,转赴剑桥完成博士学位。在国际上,剑桥与哈佛亦是平排,两者分别在国际大学排名榜上名列第一与第二。 国际大学排名与英国国内的大学排名结果有相当的差别:英国国内排第一的牛津,国际上只排第五,且与在英国国内排第三的帝国学院共列国际上的第五;英国国内排第二的剑桥,国际上亦仅次于哈佛,排第二;英国国内排第五的大学学院,国际上竟超越牛津,排第四;至于在英国国内排第四的圣安德鲁大学,国际上只排名第八十七,比其他在英国国内排名较后的多间大学还要落后。 |
【 第1页 第2页 】 |