您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
反对派游行玩对抗 违反主流民意

http://www.CRNTT.com   2010-01-02 11:07:11  


香港主流民意是要稳定、求发展。
  中评社香港1月2日讯/“务实的港人都知道游行的主题都不可能达成,而且在动听口号的背后,对本港政制发展并无好处。”“反对派如果继续执迷于‘政府失分,自身得分’的零和思维,最终只会被主流民意唾弃。”《文汇报》今天登出卓伟的文章“反对派搞游行对抗违反主流民意”,对香港反对派提出批评。文章内容如下:

  反对派昨日发起的争取2012双普选游行,虽然事前大力催谷,但最终参与人数远逊预期。香港的主流民意不认同反对派继续纠缠于2012年双普选,并且期望政制发展在基本法及人大决定框架下稳步前行,反对派脱离本港宪制基础的政治诉求,不可能得到市民支持。况且,本港经济虽然初步摆脱金融海啸阴霾,但民生仍艰,市民都期望朝野在“后危机”时期能够集中精力发展经济,改善民生。反对派继续操弄政治议题,公社两党一意孤行推行“五区总辞”,对民生无益,政制无助,失败自然是理所当然。 

  自社民连提出“五区总辞”,公社两党合流,民主党大力抵制,反对派濒临分裂。为挽回声势,反对派于是大力催谷元旦游行,为了争取更多人参与,不惜将游行主题变成大杂烩,有要求2012年双普选,亦有响应“五区总辞”,还有要求释放刘晓波,甚至有要求停建高铁等等。主办方此举并非是因为求同存异,只是避免游行人数过分寒酸。而且,主办方故意选择一条路面较窄的路线,在游行途中又采取“三步一停”方式,目的不过是将游行队伍“人为拉长”,反给人“此地无银”的感觉。 

             游行主题不获认同 

  可惜主办方费尽苦心,但据警方统计游行人数却只有四千多人,以反对派过往全力催谷的往绩而言,连基本盘也不及。这有两个解释,一是反对派没有全力催谷,尤其是社民连及民主党势成水火,谁都不想为对方抬轿,自然懒得组织支持者参加。但这未能解释游行人数远低于反对派预期的原因,从各党派事前的豪言壮语亦可看出,反对派都希望催谷更多人参与。那末,合理的解释就是游行不得人心,不能吸引市民参加。 

  事实上,务实的港人都知道游行的主题都不可能达成,而且在动听口号的背后,对本港政制发展并无好处。游行的主题之一是争取2012双普选,但人大决议已明确否决了2012年普选的可能性,并划出了2017及以后的普选路线图。反对派的要求没有法理依据,更令社会转移了焦点,影响2012年选举安排的讨论。多个调查都显示,大部分市民都期望政制有进步,但同时亦尊重中央的政制决定权。反对派的诉求无视人大的决定,企图挑起港人与中央的对抗,这是市民最不希望见到的地方。 

  同时,港大多次民调都证实过半市民反对总辞,不少更直指不会重选辞职议员,民意已经相当清晰。因为“五区总辞”说到底不过是政党间合纵连横的策略,名为争取民主,实为争权夺利。市民看不到总辞对政制的帮助,反而副作用却俯拾皆是,违背了市民希望政制向前的意愿,市民自然懂得用脚投票。就是部分游行人士都明言反对请辞,说明总辞不过是小撮人自我感觉良好的游戏,市民大众反应冷淡。反对派以2012双普选及“五区总辞”为号召,并不能争取主流民意支持,反而将他们昧于民意、错估民情的窘境暴露无遗。 

                      经济民生才是当前首务 

  对市民而言,当前最大的政治就是经济民生,从政人士如果不能回应市民诉求,就不可能得民意的拥护。虽然本港在09年初步摆脱了金融海啸冲击,股市楼市重现小阳春,消费市道亦回复生气。但在一片好景的背后,基层市民生活仍然困难,打工仔加薪有限,通胀已经山雨欲来。而且各国退市又如箭在弦,复苏的绿芽仍然脆弱。所以特首指出本港年中可能出现双底衰退恐非杞人之忧。踏入2010年的“后危机”时期,经济民生始终是施政的首务。反对派舍正道而弗由,弃市民关注的议题于不顾,埋首政治争拗,明显是不合时宜,游行人数稀稀落落,正是对反对派的当头棒喝。 

  2010年摆在本港面前的工作千头万绪,最低工资立法、医疗融资已经讨论多时;大型基建亦要陆续上马;如何在中国─东盟自由贸易区启动的同时,加强两地的经贸、金融合作,乘中国发展的东风,为本港经济寻找新的发展机遇,才是社会必须重视的议题。从政人士理应为改善经济出谋献策,为市民多谋福利。如胡锦涛主席所言,要同心同德、再接再厉,进一步发展经济、妥善解决政制问题。反对派如果继续执迷于“政府失分,自身得分”的零和思维,最终只会被主流民意唾弃。部分反对派人士在“五区总辞”中表现出理性务实的一面,现在难道不能更进一步,多为市民谋福祉吗?