您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
钱文忠谈《三字经》:接受再启蒙

http://www.CRNTT.com   2009-02-27 10:07:47  


 
  钱:小时候跟家里的长辈读过,背过一点,这一次讲,就是一次重新反刍。这里面有好多质疑它的东西,重新解释的东西。虽然我不能保证它都对,但是我个人的看法。

  孙:难道在这次之前,您就从来没把它拿出来看过吗?

  钱:没有专门拿出来看。过去也是抱着一种轻率的心态,现在还看它干吗。再次重读,发现不是那么简单。

《三字经》是中国传统文化关键词集

  孙:虽说共同启蒙,但我仍然觉得,大家所受的启蒙不可能像您那样。因为这真是一本书中书,里面提了那么多经史子集……

  钱:你提到书中书这个概念很棒。实际上我认为,《三字经》是中国传统文化的关键词集。三字一句,每个都是关键词。

  孙:所以说,如果没有您这样的知识储备,我们也只能反刍您给我们的那些了。这么想就有些悲观。

  钱:倒也不必这样。但确实是书读得越多,越能理解某个部分。知识就是这样积累的。我还差得远了去了。重读《三字经》对我也是读了那么些书之后一次再消化,所以也能看出,一方面我们需要新的,同时传统不能丢弃。

  孙:说到读书这么多,我还有个问题,现在强调读书有疑,知识分子更是看重这个。我看您这本书,感觉您对传统肯定的力量大于否定。

  钱:这跟我对传统的态度是有关的。我一贯强调对传统首先要敬畏。所以不会轻易质疑。当然也不是全然没有批评。比如这次争论最大的是我对五行的看法。我认为它是古人认识自然的一种方式,不能把它推到太过分地步。这都是招致观众骂我的地方。但对孝、礼,我都是肯定的。

  孙:你是我接触的知识分子中,否定传统少的那类。

  钱:我的确如此。因为我觉得传统当中,我们需要发掘养分。我们过去对传统的否定足够多。批判已经足够多。

  孙:鲁迅那一代对孝、礼否定最大。而你们又肯定,是不是对“五四”一代也在进行反思?

  钱:有。书中我也讲到了一些。比如“五四”反三纲,打倒孔家店。但这是有误解的。孔家店里没有三纲。《三字经》里讲“君臣义,父子亲,夫妇顺”,比较接近孔子的原意,而那种作为批判靶子用的“君为臣纲、父为子纲,夫为妇纲”,是汉朝董仲舒的提法,所以应该打倒董家店才对啊。由此我们可以看到,“五四”对传统的抨击,有它值得反思的地方。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 

相关新闻: