【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评智库：台美军事交流 吹嘘与奢望

http://www.CRNTT.com   2021-08-16 00:02:59

同样对于衍生自台北与华盛顿军售关系之军事交流活动，当然亦就无法避免会遭人予以政治解读，而且几乎所有波折与过度炒作，都是源自台北政坛，但目前华盛顿亦开始有人跟进，究竟是由台北主导，希望透过出口转内销，来影响内部政治运作，抑或是美国政府亦有人认为，运用此等媒体操作方式，能够获得政治利基，其实尚待后续观察。 　　但就目前台北政坛来说，蓝营基本上对于军事交流议题都是保持低调处理，毕竟许多与美军事交流关系，会不会因为曝光而产生变化，其实谁都没有把握，确实亦难以拿捏。但是绿营就是希望尽量将双方军事交流活动端上台面，究竟是否希望藉由此等军事交流关系，产生替本身政治信念壮胆打气之政治效应，其实明眼人都是心知肚明。不论如何，展望未来发展情势，台北与华圣顿双方之军事交流，在质量上还是受到华盛顿所主导，台北方面就算有意积极争取，扩大提升双方交流质量，其实主导能力还是相对有限。 　　肆、结语 　　最后必须强调，军事交流关系绝非等同于军事同盟关系，许多报道传闻都经常将台北与华盛顿间之军事交流活动，刻意无限上纲描绘成军事同盟关系，殊不知缺乏政治基础与正式邦交关系，在法制面向上，确实是很难落实军事同盟关系。 　　同样要从军事交流活动逐渐发展成跨国联盟作战关系，其实亦是充满各种关卡与障碍。光是在各个国家本身军事体系内，要达成军种内之兵种协同，再逐步发展到跨越军种之三军联合作战，然后再将军事作战体系与国家政务运作体系相互结合搭配运作，建构出因应军事威胁之总体战争面，在各种法令都能统一号令前提下，都已经相当困难。 　　而目前在台北与华盛顿并无外交关系，同时更无任何法制协议作为军事同盟或是联合作战基础，要期待从不同类别之军事交流活动，在旦夕间转换成联盟作战架构，袛要务实思考，就会理解到其中困难程度。因此与其跟着某些片段零碎传闻胡乱起舞，毋宁需思考整体架构，才会对台北与华盛顿军事交流活动，赋予正确精准之定位。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】