【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评深度专访：赵春山谈避两岸危机

http://www.CRNTT.com   2017-08-04 00:04:44

民意要透过民主的程序才能表达，比如你要用“公投”等机制才能展现民意。至于政府的政策是否要完全按照民意来决策？如果按照大陆的网络民意，估计早就对台湾开战了，但大陆并不会这样做。你作为一个政治领导人、作为执政者，风动草淹，你要带领民意往正确方向走，如果你什么都顺着民意，这就变成民粹了，领导人要有意志力来展现你的政策。 　　这里面就牵涉到一个问题：“反中”是主流民意吗？我不认为，就像“太阳花学运”一样，我的解释和别人的不一样。有人把“太阳花学运”解释为“反中运动”，但我认为，“太阳花学运”是台湾的政治发展、社会发展的一个产物，它投射出的是台湾年轻人对现实社会的不满：反建制、反对不公平、反对贫富不均，很多参与者是社会学系的教授、社会学系的学生，但政治人物，尤其是很多民进党的政客，就把这件事情转化为“反中”。 　　“太阳花学运”的主轴是“反服贸”，参加运动的人有几个知道服贸是什么东西？我问过几个参加学运的学生，什么是服贸？他们不知道。所以这是政治人物操作的结果。同样，去年大选中，朱立伦打“九二共识”牌，但蔡英文不接受“九二共识”，结果蔡英文赢了，于是民进党就有人解释这就代表“新民意”，代表他们拒绝“九二共识”。那么我就要问：难道接受和反对“九二共识”是这次选举的主要变数吗？是造成选举结果主要原因吗？再扩大来讲，这次选举中两岸政策扮演主导角色吗？我认为不必然如此。 　　去年大选国民党的失败有很多原因，很多国民党支持者都是含泪不投票，比如“军公教”对马政府对年终奖金等政策很反感，一些主张统一的认为马“不统”是不好的，还有很多很多因素造成，不是仅仅是大陆政策而已。在选举的时候，蔡英文拒绝“九二共识”，现在我赢了，你又叫我马上恢复“九二共识”，她认为没有办法向“基本教义派”交代，这都是一些错估。难道反对“九二共识”就会让选举大胜？我认为很多人都搞不清楚什么是“九二共识”，马英九花了多少时间做解释，邱垂正花了多少时间从历史上回顾，很多年轻人都不知道。你怎么能够说拒绝“九二共识”就是新民意呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】