您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
中评智库:台湾参与南海争端协商利与弊

http://www.CRNTT.com   2017-06-19 00:14:38  


 
  通过南海合作盘活两岸关系的新思考

  两岸同为南海主权的“声索方”,均在南海地区控制着一定的海域,两岸若能在一个中国原则的基础上,寻求到一种有效可行的互动模式,致力于建立政治与军事的合作互信、经济上的合作开发等目标,这无疑将有助于维护中国在南海地区的主权及相关海洋权益。(21)

  当下,大陆方面之所以很在意蔡英文的南海政策,主要是因为大陆已将其纳入了两岸关系的范畴,并将其作为观察和研判蔡当局是否藉助南海议题从事“台独”一个重要指标来看待和考量的。如果蔡当局放弃对U型线内整个南海的历史性权利主张,只能表明其对抗大陆、从事“法理台独”的意志,大陆会依此来研判并作出回应的对策。目前两岸南海政策的冲突面大于合作面。在这种背景下,如何转“危”为“机”,使两岸在南海问题上由冲突走向合作?倘若蔡当局在南海政策上做出积极调整,延续马当局时期的南海政策,虽然不能替代“九二共识”,但无疑是善意的释放,这必会为两岸关系的改善和发展注入正能量。

  需要指出的是,即使蔡当局未来能够延续马当局时期的南海政策,也并不意味着其接受了“九二共识”,因为这是虽有关联,但并非等同的两个问题。首先,蔡当局尽管声称南海属于“中华民国”,但其“中华民国”是疆界范围仅限台澎金马的“中华民国”。其次,“九二共识”的核心意涵是大陆和台湾同属一个中国,即大陆和台湾的关系问题,而非台湾与南海的关系问题。南海作为中国疆域的一部分,自然包括在大陆所谓的中国之内,也包括在台湾所谓的“中华民国”之内。蔡当局的南海政策所涉及的主要是“中华民国”与南海的关系问题,具体言之就是,“中华民国”拥有U型线内整个南海的主权,抑或仅仅拥有实际控制岛礁的主权,这是大陆观察和研判蔡当局南海政策的主要指标和依据。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】