【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

陈志豪语中评：人大释法压抑港独生存空间

http://www.CRNTT.com   2016-11-11 00:06:00

陈志豪。（中评社资料图）   　　而根据释法的内容，特区政府也好、其他市民也好，已经有足够的法理依据去入禀法院，控告“港独”议员违反誓词。因为按照释法内容，宣誓的誓词包括拥护《基本法》，那么自然就不能违背《基本法》的条文，亦即不能推动或主张“港独”，否则就涉及发假誓等问题。（在本专访完成之后的11月10日，有市民根据今次释法内容入禀高等法院，要求取消梁游之外8名非建制派议员的资格。——记者注） 　　中评社：你预料今次释法会否是第一步，即未来中央会有一系列措施处理“港独”问题？ 　　陈志豪：其实就“港独”问题，对于特区政府而言，现时本地已经有不少法例去针对这一问题，例如煽动罪等。 　　但是如果“港独”的思潮继续蔓延下去，由“港独”所衍生出来的冲击越来越激烈的话，相信中央也好、特区政府也好，会认真研究及考虑尽快就《基本法》第23条进行立法。 　　中评社：根据释法内容，你预料哪些人有机会丧失议席？ 　　陈志豪：刘小丽绝对有被解除议员资格的可能性。因为根据释法内容，宣誓的过程必须是庄严、真诚的。刘小丽自己亦承认，她当日以极慢的速度读出誓词，其实在她心里面意味并非真心真意，很多市民在观感上亦认为刘小丽当日的宣誓是不庄重的。按照释法的内容，刘小丽的宣誓很明显不符合《基本法》第104条的要求。 　　中评社：如果有议员因宣誓问题被取消资格，将触发补选，你预料这些相关议员本身、“港独”或“本土”派有否机会再赢出？ 　　陈志豪：假设有这些人士再参选，由于在参选前需要签署确认书，声明拥护中华人民共和国香港特别行政区《基本法》和效忠中华人民共和国香港特别行政区，选举主任届时有权去作出判断，即到底在确认书中签署的声明是否为真确、可信。我相信选举主任会作出判断，即有关人士刚刚因为违反《基本法》而被褫夺议席，那回过头马上再参选，到底他是否真诚拥护《基本法》，效忠中华人民共和国香港特别行政区呢？ 　　至于“港独”或“本土”派能否再在补选中取得议席，有几个方面需要考虑。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】