【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评论坛：逢中必反毁香港一国两制

http://www.CRNTT.com   2015-04-04 00:04:35

一言以蔽之，面对“逢中必反”的政治炒作与传媒舆论积压难返，港府与“保皇建制”，返天无术！“二十三条”立法，又久成禁忌，谈虎色变，难矣哉！ 　　有人愤然说，港府人才济济，独缺“李光耀”也，以致“养奸遗患”矣。何不急起直追，效法新加波政府掌控媒体手段，不屑顾全国际舆论“蜚言流语”，治国稳定为要。李光耀用的不是诉诸权威的“公关”策略，而是威权的直接“封杀”，不留余地。但“一国两制”之下的香港，何以如法炮制，难矣哉！ 　　“反共情结”植根于港英“奴化教育”乎 　　第四，有人也将“逢中必反”和“反共情结”挂钩，归咎于港英遗留的“孤臣孽子”和长期以来的殖民地“奴化教育”，因此，不宜“操之过急”，必须“和风细雨”，慢慢“解毒”。但也有人不以为然，并提醒反观上世纪七十年代初期的“保钓”和“关怀祖国，放眼世界”学运，当年本地各大专院校学子慷慨激昂，美欧各国留学生也都踊跃上街，不为人后，何解？难道必须等到民族存亡之秋，才能认同自己的炎黄血缘吗？ 　　有人也指出，今日香港社会各界所见，不少领袖群伦、高居要位的“佼佼者也”，不也都是出生于“保钓”和“关祖”的热血青年？而且迟至香港回归前夕，还有不屈不挠，最终壮烈牺牲、魂断钓鱼台海疆的陈毓祥。陈氏也是当年的学联领袖，就如这次“占中”的周永康和岑敖晖同学。而“保钓”期间，恰值大陆“四人帮”风华正茂，假毛泽东之名，专横独断，统驭舆论，令全国媒介毫无透气空间。何独当今香港年轻人，无视改革开放后，转眼间，祖国发生了翻天覆地变化；不说各类报刊杂志出版，如雨后春笋，至少列强不敢再将中华民族视若等闲。港人对此不引以为傲，反而对北京政权诸多诟病，何解？有人简单一句，曰，“时代变也”，但就是说不出道理，费解！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】