您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
死磕冤案的美国“无辜者拯救项目”

http://www.CRNTT.com   2014-06-24 14:08:17  


 
  六,大多“无辜者拯救项目”优先关注并无丝毫违法的“实际无辜”者,但也不乏援助机构受理被错误量刑的“广义错案”

  刑事错案可以划分真正的、事实上的无辜者被错判有罪的“实际无辜”案件,和犯他罪者因裁量错误而被错判的“广义错案”。大多数“无辜者拯救项目”都优先或专门为实际无辜案件的犯人提供法律代理服务,因为如果与即使实施了其他犯罪行为、但不应被判此罪或重罪的犯人相比,并未实施任何犯罪行为却身陷囹圄的“真正无辜者”,所遭受的是更强烈的不公义。那么在大多数项目资源有限的情况下,把精力集中在最有价值的案件中更具正义。但也有一些资金雄厚、人力宽裕的“无辜者拯救项目”会受理所有申请,例如“西北大学法学院错判研究中心”就既受理“实际无辜”类申请,也受理有他罪者被错误量刑的申请。 

  七,民间的“无辜者拯救项目”获得美国政界普遍支持,2004年对错案纠正活动颇多优惠的《普遍公正法》在众议院以393比14票的绝对多数通过

  “无辜者拯救项目”一类的民间机构和活动,在美国政府和国会中称道支持者不在少数,被视作推动改善司法机制的极正面影响,公共政策与法律也颇有配合呼应的部分。效力最着者,当属2004年小布什总统签署的、包含了此前《无辜者清白法案》的《普遍公正法》(Justice For All Act)。此法律在众议院以393支持票对14反对票的绝对多数通过,赋予联邦司法系统中囚犯在申请定罪后DNA检测程序、法律代理和政府赔偿三方面的优待,同时联邦政府为各州提供“激励资金援助”,鼓励诸州的司法系统建立定罪后DNA检测项目。《普遍公正法》规定即使定罪后,案件的生物证据不通知受刑者亦不得销毁;允许受刑人在穷尽上诉程序、逾越通常追溯期限时,仍可申请对案件生物证据进行DNA试验以求重审翻案。这已极大地提高了各“无辜者拯救项目”为无辜者洗冤的效率与准确度。而其中批准“有资质的民间辩护团体同享此法案划拨给公派辩护人的激励资金”的条款,更是直接施惠于各地的“无辜者拯救项目”。

  作者:李熙 来源:网易新闻另一面第1092期


 【 第1页 第2页 第3页 】