您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
郝沛然:两德模式对两岸关系不可盲目套用

http://www.CRNTT.com   2014-04-07 00:12:20  


 
  第二,台湾的历史发展有其特殊性。按照“台湾民族主义”的构建者史明的说法,“‘台湾民族’的形成,乃是透过移民、开拓和近代化、资本主义化,而促使台湾社会与台湾人(汉人系台湾人和原住民系台湾人)的生成和发展,并在历史上、社会上,向中国社会与中国人进行了否定的、离心的反驳和脱离的过程中,才逐步见到自然发生的”。(32)换言之,在他看来,台湾“本省人”由于共有的近四百年之历史记忆而成为“独特的”族群。事实上,台湾“本省人”确实成为了推动“台湾独立”的主要力量。由于历史进程的不同,台湾社会有一些人始终存有“自立”、“自主”的想法,始终存有对中华民族的离心力,若一旦将“两德模式”彻底应用,必然将带动和激发业已存在且不断发展的分离主义,加快“一中一台”后果的出现。反观德国历史,在分裂以前,东部人民或西部人民并不足以成为一个像台湾“本省人”那样带有自身记忆、怀有自主抱负的独特群体,即使后来由于两德分治带来的思维方式、价值观念的不同,但其深度和厚度均无法与扎根台湾几世纪的“本省人”相比。

  综上所述,“两德模式”在实质上无法成为具有普适性意义的“模式”,它并不可以完全应用于对峙的“两个中国”关系,足以借鉴的并不多,概言之,即民族的精神、对话的努力、交流的态度和包容的心态。

  注释

  (1)见王在希:《“阶段性两个中国”提法背离“一个中国”原则》,《统一论坛》1994年第三期;王英津:《“两德模式”与“一国两制”之比较研究》,《新视野》2001年3月;王英津:《台湾所谓“两德模式”之评析》,《理论学习》2001年第4期;王英津:《邦联制模式与两岸统一之探析》,《台湾研究集刊》2003年第3期;张翼安:《论国家结构与两岸统一》,《陕西省行政学院、陕西省经济管理干部学院学报》2001年2月。此外,相关文章还有赵郁美:《分裂之路走不通——评析仿照“两德模式”制造“两个中国”的谬论》,《台声》1996年9月;王彦军:《“两德模式”不适用于两岸关系》,《国际展望》1999年10月。

  (2)(11)(15)(19)丁建弘:《德国通史》,上海社会科学院出版社,2007年,第448页,第454—455页,第464页,第460页。

  (3)威廉·格雷韦:《西德外交风云纪实》,世界知识出版社,1984年,第238页,转引自吴友法:《德国现当代史》,武汉大学出版社,2007年,第389页。

  (4)何春超等主编:《国际关系史资料选编》,法律出版社1988年版,第451—452页,转引自吴友法:《德国现当代史》,武汉大学出版社,2007年,第390—391页。

  (5)(6)(9)(10)(16)吴友法:《德国现当代史》,第390页,第393页,第391—394页,第416页。

  (7)(8)吴友法:《德国史探研》,商务印书馆,2010年,第384页,第386页。

  (12)即《德意志联邦共和国和德意志民主共和国关于建立货币、经济和社会联盟条约》。

  (13)即联邦德国、民主德国以及美英法苏四国外长会议。

  (14)见丁建弘:《德国通史》,第十六章《再统一时代:一曲德意志民族的〈欢乐颂〉吗?》。

  (15)康拉德·阿登纳:《阿登纳回忆录》第1卷,上海人民出版社,1976年,转引自吴友法:《德国现当代史》,第301页。

  (18)祝捷:《联邦德国基本法与德国的统一》,《武汉大学学报》(哲学社会科学版)2010年9月,第724页。

  (20)(21)史蒂文·奥茨门特:《德国史》,邢来顺等译,中国大百科全书出版社,2009年,第294页,第314页。

  (22)王彦军:《“两德模式”不适用于两岸关系》,《国际展望》1999年10月,第20页。

  (23)崔之清:《殊途,但却同归——国民党与民进党现阶段大陆政策比较考论》,第二届“海峡两岸关系学术研讨会”,北京,1992年,第4—5页。

  (24)《陈水扁宣称:两德统一欧盟统合可为两岸借镜》,中评网2006年10月4日,http://hk.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=100222703&mdate=0911123624。

  (25)《马英九:研究过德国统一对两岸无法完全适用》,凤凰网2009年12月10日,http://news.ifeng.com/taiwan/3/200912/1210_353_1469592.shtml。

  (26)《“总统”出席“2011年世界国际法学亚太区域会议”开幕典礼》,“中华民国总统府”2011年5月30日,http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=24486。

  (27)(28)《马英九:德国统一模式或可作为两岸借鉴》,凤凰网2012年5月25日,http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2012_05/25/14807778_0.shtml。

  (29)参见“中华民国宪法增修条文”,2005年6月10日,“全国法规资料库”,http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000002。

  (30)“国立”政治大学选举研究中心主编:《民意调查》,五南图书出版公司,2006年,第14页,表1-2。

  (31)见“行政院大陆委员会”:《“民众对当前两岸关系之看法”例行性民意调查问卷各题百分比配布表》2013年3月7日—10日,http://www.mac.gov.tw/public/Attachment/33221141066.pdf。

  (32)史明:《台湾人四百年史(汉文版)》,蓬岛文化公司,1980年,第2页。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】