【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

美国政府关门对中国启示有限

http://www.CRNTT.com   2013-10-02 10:08:28

奥巴马的医疗法案偏向弱势者   这个引起争执的医改法案，核心是让强势者为弱势者买单 　　核心一，让年轻体健者为年老体弱者买单 　　这个引起双方争执的医改法案，内容总共达到两千四百多页，如此繁杂，可以想见其牵涉之广。所以我们不能就其影响逐一分析，只能去繁就简，看看这个法案的核心是什么。 　　这个法案出台前，美国有一些人是不买医疗保险的。他不买，不是因为买不起，是因为自己年轻体健，自认为去看医买药的概率很低，所以就想把保险费省掉。那么保险公司为了争取这部分人，就出台了一些优惠措施——你们这些年轻体健的人，只要出一点钱，我就给你上保险。反之，对于那些年龄大的、有既往病史的、从事高健康风险行业的人，保险公司要价就高，甚至拒绝交易。 　　显然，这种现状对年老体弱者不利。而奥巴马作为左派总统，自然要表现对弱势群体的关心。他就提出方案，要求保险公司不能看人下菜碟，要统一费率。如此一来，保险公司只好把保费统一到一个不高不低的水准，然而这个水准对于那些年轻体健者，是提高了。保费低的时候，尚且有不少年轻体健者不投保，现在提高了，自然有更多人不愿投保了。为了防止这些人逃避，奥巴马干脆配套了措施——所有人都必须投保，否则罚款。这就等于强制年轻体健者付出更多的保费，为年老体弱者买单。 　　核心二，让富人为穷人买单 　　可强制所有人投保，马上面临一个问题——那些买不起保险的穷人怎么办？的确，美国不买医疗保险的人，有些是如上所述的不愿买，有些是真买不起。这些连保险都买不起的人，当然更不可能靠个人支付医疗费用，但是他们也并不是得了病就要等死，因为美国的政府和民间对这些穷人都有很多医疗资助。 　　既然对这些穷人走得是资助的路子，那就还延续这条路，把他们排除在“所有人”之外，不要求他们买保险了事。可奥巴马说不，资助这些人还不够，我要让他们也享受到医疗保险，强制所有人投保也包括强制他们投保，只不过他们买保险的钱由政府来出好了。 　　但政府出钱，钱从哪里来？自然，负担又落到了富人头上。奥巴马的医疗法案要对年收入超过20万美元的个人或年收入超过25万美元的家庭加税，用以支付穷人的保险费用。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】