您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
卡梅伦的赌局—— 英国“脱欧”之路(三) 

http://www.CRNTT.com   2013-09-21 07:44:14  


 
  现在,凭借着“脱欧公投”的大胆赌博,卡梅伦不仅重新赢得了自己所属的政党的欢心,也似乎提高了自己和保守党在民众中的支持度。民调显示,举行公投的承诺深受英国选民欢迎。与此同时,保守党的支持率也比一个月前大幅飙升5个百分点。

  对保守党来说,公投承诺巧妙地抄了咄咄逼人的英国独立党的后路。一些保守党议员自嘲似地说:“想脱离欧盟,就把票投给保守党吧!”

  在著名的“1.23演说”发表之前,卡梅伦曾在唐宁街10号对躁动的支持者说:“我为这篇演讲已经等待了20年。”然而,卡梅伦内心应该再清楚不过,自己的手脚已经被捆住了,并没有多少腾挪的自由度。早在2011年冬天,保守党人掌控的议会下院就提出过一个限制英国在布鲁塞尔影响力的法案。该法案规定,任何向欧盟移交权力的政策都必须事先通过全民公决来征求英国民众的意见,这被称为“公投锁”。

  而卡梅伦自己的首相宝座也充满了不确定性,他必须力挽狂澜。本届议会堪称英国现代历史上最敌视欧洲的一届,数十位保守党议员一直在威胁要罢免被他们称为“欧洲务实主义者”的本党首相,原因是他在没有举行全民公决的情况下就批准了《里斯本条约》。

  对保守党来说,与欧洲的关系长期以来一直是个引发严重分歧的敏感问题。过去两位保守党首相玛格丽特.撒切尔和约翰.梅杰(John Major)的黯然下台,欧洲议题或多或少都有脱不了的干系。正因为这样,卡梅伦对此百般回避,他曾说,保守党在欧洲问题上喋喋不休,疏远了选民。但欧元区主权债务危机再次将这一棘手问题推向舆论焦点,逼得他无路可退。

  卡梅伦将公投的确切时间选定于下届大选之后,显然是经过精心算计的。一方面,如前所述,明确宣布公投有助于压制英国独立党崛起,减少保守党选票的分流,从而使工党不能从中渔利,有利于自己最终赢得大选;另一方面,依照当下的民意格局,如果现在就举行公投,则英国人民很可能真的就此向欧洲说“Good bye!”,这恰恰是卡梅伦希望利用一切机会竭力阻止的噩梦。说到底,卡梅伦想要的并不是公投本身,而是希望对公投的高调承诺帮助自己实现政治目标。

  至少暂时看来,卡梅伦通过他的孤注一掷让保守党保持了团结,也打击了对手,更提振了自己的人气。但政治分析家们普遍认为,这是一个大到难以预估——当然就更难以承受——的赌注:公投不仅将决定卡梅伦和保守党的政治命运,也很可能将重新界定英国在21世纪的世界中的角色。而且,即便仅就技术层面来看,这种冒险也是不计后果的,因为迄今为止卡梅伦和英国保守党并没有备选方案。英国国内虽然“疑欧派”和“反欧派”的声势日隆,但对于一旦退出欧盟以后接下来该何去何从的问题,几乎达不成任何共识。

  陈季冰,上海人,曾主持《东方早报》财经与评论工作,目前就职于《上海商报》。 

  来源:腾讯大家2013年9月16日


 【 第1页 第2页 第3页 】