【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

反腐败的“高压态势”正在形成

http://www.CRNTT.com   2013-09-02 12:43:02

显然，这种反腐的高压态势不仅在于一视同仁，不徇私情；还在于有一惩一，有二惩二，不搞杀一儆百的政治游戏。这恰恰是惩治腐败能否保持高压态势的关键所在。从传统的政治驭人术角度看，抓一二腐败使人受到震慑，促使那些潜藏的腐败分子收敛，即在表面上就可收服人心，收到河清海晏之效。然而，在腐败问题上，这套政治驭人术未必奏效，其内在肌理在于，腐败分子有一套利益攫取机制。我们说反腐是一场血淋淋的斗争就在于，反腐要断人财路甚至要夺人性命，没一场你死我活之争，没一场利益与性命的短兵相接，单靠区区的杀一儆百效应，必招致腐败分子虚与委蛇的反应。 　　是以，这种高压态势本身就要求，对所有被发现的腐败分子决不手软。惟其如此，才能使那些潜藏的腐败分子摈弃侥幸心理，惶惶不可终日，“三年不犯自犯”，终自露马脚，或在监督中暴露；才能令民众坚定反腐信心与决心，投入这一场监督官员的大戏，众目睽睽之下，目光雪亮之间，能逃逸的腐败分子就会减少；才能令未入泥淖的官员洁身自好，掌好权，用好权，只能为公，不敢为私。高压态势产生了这种强大心理效应，也就会释放出推动社会进步的强大正能量。 　　反腐雷声大雨点亦大，固然能让人心惊，但毕竟会有歇时。因此，高压态势忌运动式反腐，其意在常态化，如同高压线带电，莫敢碰，碰之即触。十八大后持续至今日，我们看到了这种反腐高压常态化的开端。 　　而从长远来看，这种高压态势，则是形成让官不好当、莫敢伸手的心理压力。从一些高官堕落的轨迹看，他们在初级台阶、中段位置上就已经染事。因此腐败分子发现得越晚，社会所要付出的代价就会越大，养虎必为患已甚。因此，要不仅着眼于打“老虎”和“苍蝇”，一经发现必坚决惩之，更着眼于把权力关进制度的笼子，让腐败分子看不到希望，让当官想捞油水者只能空手。从一些实权高官落马的轨迹看，这个笼子的核心，应在如何制约权力上有较大的建构，也就是不使其为祸作恶，只能老老实实用来为民办事，一旦干点坏事，立马就被发现。 　　8月27日的中央政治局会议，一项议程就是研究部署建立健全惩治和预防腐败体系。会议强调“在坚决惩治腐败的同时更加科学有效地防治腐败”“在全面深化改革的进程中，健全和完善党内监督、民主监督、法律监督和舆论监督体系，强化对权力运行的制约和监督，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制”。这样的体系建成，反腐的高压态势即会产生让腐败分子和意欲捞一把者绝望的效果。 　　想起中央纪委书记王岐山的治标为治本赢得时间论。现阶段打了那么苍蝇和老虎，无疑是在治标，治标也非常有力。但距离把权力关进制度的笼子里，还有相当距离。反腐需要时间，治本更需要时间。 （来源：搜弧视角2013年09月02日）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】