【 第1页 第2页 第3页 】

美国纸媒的救赎和网络时代的省思

http://www.CRNTT.com   2013-08-26 14:13:23

亚马逊财大气粗，并未表现出资本的嚣张，而是呈现出宽容张力。杰夫.贝索斯称不会干涉《华盛顿邮报》的传统，只是给其提供网络时代的发展空间和新技术载体。这样，维持传统纸媒精神内核的前提下，为其打开赢得更多读者和更宽市场的途径，这是真正意义上的强强联合，而非资本蚕食的闹剧。 　　作为第四权和社会良心的媒体，同样需要市场化的空间。没有经济基础的上层建筑就是空中楼阁。美国媒体更能体味和践行意识与存在的辩证法。《华盛顿邮报》如此，《纽约时报》亦如此（以7000万美元的价格“贱卖”了《波士顿环球报》），《新闻周刊》也告别了纸质时代，其他如《美国新闻与世界报道》、《基督教科学箴言报》、《西雅图邮报》也没有了纸质版。至于《读者文摘》这样的“心灵鸡汤”也只能消失于网络时代的快餐式阅读中。 　　没有大佬意识，紧随时代潮流，却又维系传统，紧跟网络时代的节拍，美国传统纸媒的表现，带给全球的不是悲剧而死而是悲壮求生。支撑美国纸媒理想与信念的，还是改革创新思维。 　　但美国纸媒的转型期还有很长的路要走。新闻大亨默多克在媒体经营的理念更为活络，也更注意新媒体载体的运用，当其投资千万美元打造所谓的IPAD电子报时，也没有收到预期市场效果。 　　因此，传统纸媒的“正统”如何对接网络时代的特点，不仅是纸媒亟需思考的命题，也是网络媒体的现实使命。 　　值得一提的是，如果说传统纸媒代表第四权，网络时代的传播特点决定了每个人都是第四权，每个人都相当于一份传统纸媒。在此情势下，传统媒体尾大不掉转身难的弊端就异常彰显，而个人媒体通过微博、面簿、推特和博客发布信息几乎是全天候无成本的。所以，像《华盛顿邮报》这样的传统强势媒体，在某个信息发布的影响力上，网络时代甚至超不过一个普通网民。当然，网络时代的信息发布是紊乱的、碎片化的。

【 第1页 第2页 第3页 】