【 第1页 第2页 第3页 】

日本需要“向前看”的民族主义

http://www.CRNTT.com   2013-06-08 09:47:30

然而，上述的言行从对外角度来说，是在唤醒周边国家对于战争和战前日本的痛苦回忆，结果是在腐蚀日本的国际地位，而不是增加日本希望得到的国际尊重，更加糟糕的是这种“向后看”的民族主义，会对邻国的民族主义产生“哺育”作用而让关系改善更加困难；从对内角度来说，在一个全球化的时代过度地强调民族国家意识，而稀释了人们对于通过进一步的开放与合作来达到经济增长和福利增加的意愿，会进一步强化日本社会已经存在的“向内看”和自我孤立倾向，如果社会的氛围向这个方向发展，国际竞争力和创新能力就会受到阻碍，结果是削弱日本的自信心，而不是这些政治人物所宣扬的那样会增强社会的高扬感。 　　日本希望重新获得自信和国际尊重可以理解，但不是往后看而是往前看，不应当用历史上负面的“自豪感”来强调日本失去了什么，而应当把重点说明放在战后日本走和平道路，复兴经济，技术创新的办法日本得到了什么，以及告诉国内外今后日本希望成为什么样的国家的远景。 　　日本的挑战主要在国内，国内生产总值（GDP）决定税收水平，而现在的GDP相当于1991年，国家债务占了GDP的240%，原因就是税收不足。要提高整体的需求，紧紧依靠货币刺激是不够的。老龄化和高福利负担增加了政府的支出，企业的创新能力在下降。日本政府在年金、医疗方面的支出已经达到GDP的26.1%，而税收仅为12.5%，而落差就靠举债。提高消费税可能解决一部分问题，但是人口减少的情况下，作用有限。 　　日本经济的恢复最终需要靠增长，如果安倍晋三的大胆金融政策没有带来预期改善实体经济的效果，他很有可能会推迟消费税的实施和国内的结构改革的步伐，而这样做只会把问题继续推迟解决，并增加解决的难度。安倍必须直面这些国内问题，而不是躲避，更不能寄希望于在国际上采取强硬态度，把国家自豪感同向后看的民族主义混为一谈，国际关系紧张只会破坏“安倍经济学”。 　　而在“侵略战争不定论”，“慰安妇存在质疑论”不断浮现的情况下，讨论修改宪法，集团自卫权等问题无疑会引起周边国家甚至美国的警惕，同样会让日本国民感到不安，这一点在日本国民大部分反对仓促修改宪法96条的民意调查结果中得到了证实。 　　在历史问题上的“向后看”民族主义在国际上几乎找不到对日本的同情者，5月下旬笔者应邀在东京参加日本经济新闻主办的“亚洲的未来”国际会议上，与会不少亚洲政要直接或者间接地表达了对于日本在历史认识问题上忧虑。而“向后看”的民族主义在国内则可能产生社会分裂的结果，而不是安倍所希望达到的团结国民的初衷。依靠“向后看”的民族主义希望达到“日本复兴”的经济成本，政治成本，社会成本和道义成本，将会大大超出可能得到回报。 　　日本需要 “向前看”的健康的民族主义，并在此基础上集中精力恢复经济，如果能够实现继明治维新，战后恢复后的“第三次开国”，将日本建成一个技术创新能力强，社会开放包容，全球化程度高，在解决能源和老龄化等全球问题上的模范国家，才能为日本带来真正的自信和世界的尊重。 　　来源：新加坡联合早报

【 第1页 第2页 第3页 】