【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

只有制定政党法才能消除泡沫党现象

http://www.CRNTT.com   2013-01-01 09:16:35

民进党的成立对国民党的“党禁”政策，如同打开了一个决口。一九八七年七月十五日，国民党政府宣布“解除戒严”；一九八九年一月二十日，允许新政党成立的《人民团体组织法》修正案在“立法院”通过，这在法律程序上正式解除了“党禁”，国民党“一党执政，多党竞争”的新政党政策正式发端。此后，台湾地区内形成了一股组党热潮，各种政党如雨后春笋般成立，政党数目增长的速度惊人。可以说，台湾地区的新政党运动，在某种意义上有着对当年国民党政权“政治独裁”的强烈反弹，惟正因为如此，因为在长期禁锢之下的反弹力度颇大，就使得政党政治从“一党统治”的一个极端，走向了“政党林立”的另一个极端。 　　然而，在这二百多个政党中，能真正被视为政党的只有十来个，经常按照组党要求参加公职选举的也只有不到十个。有些人成立政党，是为了种种个人利益，比如希望到大陆投资时，能够因为具有“政党主席”的身份而得到优惠；有的则纯粹是为了“好玩”，或是为了在与别人交换名片时有个“党主席”可以炫耀一番。尤其是近年在“大法官会议”作出《人民团体法》关于“人民团体之组织与活动，不得违背宪法或主张共产主义，或主张分裂国土”的规定是“违宪”之后，台湾地区一下子冒出了好几个以“共产党”命名的政党，更有人以所谓“中国共产党台北市特别支部”的名义招摇撞骗。这些人，连马克思主义的基本理论尤其是三个组成部分都搞不清楚，对中国共产党的情况也是不甚了了，只不过是挂羊头卖狗肉，目的是为了“吸睛”而已。这与当年台湾地区先后出现过的共产党组织，不管是早期的隶属于日本共产党，还是后期的转隶于中共的党组织，都是以为实现共党主义的目标而奋斗，至少也是反对殖民主义，争取民族独立和阶级解放，形成了鲜明的对比。之所以会如此“儿戏”，就是因为本文所要评议的第二个问题，即规范政党活动的《人民团体法》过于简单“儿戏”所致。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】