【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

中评论坛：中国海洋红线越清楚越好

http://www.CRNTT.com   2012-09-21 00:11:54

现在美国则是积极支持相关的国家，就是中国和东盟，通过磋商达成一个COC，就是所谓的南海行为准则。这是它三年来主要的主张。在实际的政策操作上，刚才侯博士也提到，就是一种模糊政策。实际上我觉得这有点儿类似美国在台海问题上的立场。实际上美国在南海和东海问题上，都是采取一种战略模糊的政策。不过，无论是主观上，还是客观上，美国在南海问题上的插手在很大程度上是扮演了平衡中国的角色。 　　如果回溯历史，20世纪80年代，美国在南海问题上并没有明确的利益诉求；到了90年代，差不多95年左右，美国开始越来越关注南海问题。进入到新世纪，尤其奥巴马执政以来推出所谓重返亚洲战略以后，美国采取了一种虽然说是貌似中立的立场，但实际上是带有干预性的积极介入的政策，这种迹象，对中国来说不是好的征兆，美国国内的对华强硬派正在集聚力量。 　　在美国具体的政策上，我自己总结有五点：一个是强化地区内相关盟国的关系，并给予政治经济和军事支持。第二点，是加强和地区内国家的伙伴关系，影响相关国家的政策取向。第三点，加强与东盟地区论坛的沟通与合作。第四点是有意加强在该地区军事力量的存在。当然这些举措跟它重返亚洲的战略是紧密的结合在一起的。第五点就是加强中美双边的磋商。在对华问题上，包括在南海问题上施加压力。 　　刚才郭老师提到美国的政策底线，我想在南海问题上是这样三点：一个是我觉得美国不能接受南海成为中国所谓的内湖，就是内海，它要求航海权和航空权，必须要得到维护。另外，从它的表述来讲，它不能接受任何一方，当然主要是针对中国，诉诸武力或者威胁使用武力，来解决领土争端问题。第三点，实际上美国不能容忍中国在整个地区做大。我先讲这么多吧！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】