您的位置:首页 ->> 智囊阔论 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中国要重塑监管框架

http://www.CRNTT.com   2012-07-06 11:24:16  


资料图:高盛前经济学家胡祖六。(任玉明 / 东方IC)
  中评社北京7月6日讯/“政府既是金融监管者,又是大型金融机构的所有者,在很多时候还是直接的运营者。换言之,政府尚没有能够从直接的行政监管角色转变为一个真正超脱、中立与专业的审慎监管者”。最新一期《中国改革》月刊(2012年第7期)登载知名经济学家与金融专家胡祖六的评论文章“重塑监管框架”,详文见后:
 
  中国资本市场经过20余年的发展,市值规模已经居全球第二, 在推动国企重组、银行改革和私人企业成长方面发挥了显著作用,做出了巨大贡献。在中国开始落实“十二五”规划推动经济转型的关键时期,资本市场可以扮演极其重要的角色。 一个发达、成熟与高效率的资本市场可以有效扩大内需, 鼓励创新,推动结构调整, 提升生产率,从而保障中国经济可持续地高速增长。
 
  ■ 什么在阻碍中国资本市场
 
  但是,迄今为止中国资本市场还存在着直接融资比重过低,中小企业融资难,高科技创新不足,内幕交易与市场操纵现象严重,股市价格波动系数太高, 金融产品单一, 债券市场发育不良,证券机构业务模式同质化与财务欠稳健,上市公司的治理不健全, 投资者保护不足,长线机构投资者基础薄弱,等等。为了克服这些挑战, 把握资本市场发展的良好机遇, 中国需要全方位地加速改革资本市场。
 
  国际经验与中国自身的实践表明, 资本市场的健康发展必须有一个良好的制度框架与有效的监管模式。如果系统性制度建设不到位,而只是局部推进,头痛医头,脚痛医脚, 那么,改革将事倍功半,效果不佳。
 
  所以,改变市场监管的理念与制度应成为中国未来数年资本市场改革的重头戏。
 
  经过20余年的摸索尝试,中国已经初步建立了一套比较完整的证券市场监管体系, 在《公司法》与《证券法》两个大法的基础上,相继出台了一系列证券监管的法规、政策与指引。
 
   其中一些监管规章,比如关于上市公司以及证券公司与基金管理公司的公司治理要求, 参照了美国、英国与欧盟等成熟经济体的最佳实践经验,可以说已与当今国际的最高标准接轨。
 
  但是, 中国现行的证券监管体系尽管在形式上与西方发达国家越来越相似,在实质内涵和理念上却继承了计划经济体制中政府行政主导的传统,已经与中国整体经济结构环境的变化和资本市场未来发展的要求越来越不相适应。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】