【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
赵作海为啥“有冤不申诉” | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-12 09:44:42 |
留有余地的判决 杨松挺说,如果证据确凿,按照当时政策判断,杀人肢解,赵作海应被判死刑立即执行。正因为存在疑点,“是疑难案,也是存疑案,所以应该留有余地”。 最终疑罪从轻,判处死缓。“他们认为,这个案子有疑点,但是没有动摇基础。”杨松挺说。 当年案子的三名审判员,目前均在商丘市中院工作。 主审人魏新生得知赵振裳现身后,意识到自己判了个错案。“现在他心理压力很大,在反思。”杨松挺说,魏新生告诉他,作为一个法官一生中办了这个错案,将会是非常难受的记忆。魏新生身体不好,最近没有上班。 对于办案的公检法人员追责问题,调查组正在调查。主要办案人员,大多未离开司法系统,有的已开始接受调查。 杨松挺觉得,该案应该吸取的教训是:要更重物证,要坚决排除非法获取的言词证据。 他说,一个法官,要凭借良心和职业道德,对案件做独立判断,不受任何因素干扰。 现任商丘公安局副局长的赵启钟介绍,按照惯例,犯罪嫌疑人一旦被捕,警方不敢放人,“放错了,检察院会追究我们的责任”。他说,公安机关对赵作海的遭遇深表歉意。 对赵作海来说,这一切来得那么突然。 位于开封的河南省第一监狱中,当听到无罪宣判时,赵作海失声大哭。 妻子早已改嫁。四个儿子,三个送人,一个在外打工,几乎一次都没见过。 ( 记者张寒 河南商丘报) |
![]() |