【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
赵作海为啥“有冤不申诉” | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-12 09:44:42 |
新闻链接:赵作海确遭逼供 2010年05月11日03:24 新京报 “要是我杀的人(赵振裳)回来了,你们打我的事情咋处理?”1999年,当被押上囚车时,赵作海说了这句话。 被警方怀疑为赵作海相好的甘花(化名),至今仍记得这句话。 赵作海1999年被拘,该案因证据不足数次被检察院退回。九次认罪,数次喊冤,最终他却选择了沉默,那个会议最终决定了他的命运。2003年,赵作海被判死缓。 11年过去了,赵振裳真的回来了。 洗冤,只用了4天。 从未被证实的尸源 警察对赵作海的怀疑从1998年就开始了。 赵振裳失踪4个月,侄子1998年2月15日报案。警方将怀疑目标锁定在1997年和他打架的赵作海身上。 “现实的证据指向赵作海。”商丘公安局副局长赵启钟说了两个疑点。 当时赵作海脸上和身上都有伤。警察问他时,他说是在邻居家盖房子造成的。后来调查没有这回事,这引起警方怀疑。第二,他身上的伤不是在附近的医院看的,“不符合常理”。 这次的怀疑,最终没有得到更多的证据印证,赵作海被放了出来。 赵作海出来后,甘花问他,你杀人没?赵作海的回答是,问这做啥?我没有。 一年之后,一具只有躯干的尸体从井里被捞了上来。警察再一次锁定了赵作海。 尸体究竟是不是赵振裳? 赵振裳没有儿女,父母也已去世多年。柘城县公安局将赵振裳母亲的墓挖出来,用腿骨和无头尸体进行DNA比对。 赵启钟说,这当时是公安部一个新课题,用多年的腿骨来进行DNA比对,曾三次送到公安部的物证鉴定科和辽宁的一个鉴定机构。 商丘市检察院公诉处处长宋国强说,2001年7月,出了最终结果,但是个没有结论的鉴定。由于一个检材没有出图谱,所以无法比对。 这也是赵作海案持续侦查审判全过程的最大疑点。检方当时认为,没有经过鉴定确认井里尸体的确实身份,案件在证据上存在重大缺陷。 更让检察机关生疑的是,赵作海一到检察机关就不承认杀人,推翻在公安局的供述。 “说自己挨打了,说了很多次。”宋国强说,现在可以认定,此案存在刑讯逼供。 无头尸无法确定身份,赵作海的口供成了此案最重要的证据之一。 |
![]() ![]() |