对抗大衰退 在于找到新需求，

http://www.CRNTT.com   2009-01-30 11:15:05

有的产品过剩，但是有的需求却得不到满足。 　　中评社香港1月30日讯／台湾“第三社会”发起人周奕成今天在《联合报》发表文章，强调台湾社会要“创新需求、社会创投”。文章内容如下：    　　花了消费券，开心地过农历新年，仍要面对现实：台湾不可能凭藉消费券或其他短期措施，而能够免于全球性的大衰退。这次衰退的规模太大，不是任何短期拉抬手段可以对付。这不是市场经济的失败，但却是全球资本主义必要的大调整。 　　市场是有效率的，理论上供给和需求可以被合理地撮合。但是有两种机制造成了现代资本主义的供需失调，一是过度发达的资本市场，另一是过度发达的意识形态工业－－大众媒体及广告。 　　　　　　　　　　　　　需求假亦真 资源被错置 　　本来，资本市场和广告业分别扮演生产资源配置和刺激消费需求的角色，对供需调节绝对重要。但当各类金融商品和估价工具发展到脱离直觉和常识能理解的地步，资本市场就失去为产业和企业配置资源的意义，相反地其本身吸收了过量资源酖全世界有太多资金、人才、时间、社会注意力放在资本市场，这是可怕的浪费。 　　大众媒体和广告业告诉消费者：他缺什么、他该羡慕谁、他该买什么，这类意识形态工业过度发达，造成虚假需求取代了真实需求，而生产资源也就被错置。人们所想要的以及愿意花时间体力去赚钱换取的，都是由这些需求刺激工业所引导和形塑，有太多资源投入去满足这类需求，很多更高的或更长远的需求就被忽略。 　　造成供需失调的最根本因素却是简单又神秘的“时间”。美国麻省理工学院的史隆管理学院（MIT Sloan）有一个特殊的研究团队，专门致力于一种多变量、总体关联的模拟分析方法，也可称之为一种思考方式，叫做系统动态学（System Dynamics）。他们发展出模拟企业存货（以及世界经济）的动态模型，指出时间迟滞是最难的问题酖如何预测市场，在正确的时间下，将预测需求的产品量生产出来。 　　　　　　　　　　　　　开发新需求 对抗大衰退 　　经济衰退是因为供给过剩。但是供给过剩是发生在所有的领域吗？并不是。我认为，对抗这一波大衰退的战略，就在于找到新的需求，或过去在资本市场、意识形态工业误导下被掩盖或被拖延的需求。 　　未被满足的需求太多了。液晶面板产量太大造成价格下跌，但是高画质电视节目的制作拍摄却严重缺乏。市场上的成屋显然是供过于求酖应该要让价钱好好地跌，才有更多人买得起，结果政府还要给这些业者纾困酖但是台湾一般水电修缮、安全及清洁管理的质量都不令人满意。全台湾安亲班据说还缺三千多名教师。我们没有足够的社区照护服务。有机食物还不够普及。生命礼仪服务业还可以更多、更好。 　　要从创造新的需求，以及用新的方法去满足旧的需求，来面对这次的大衰退。谁能够做到呢？唯有勇敢的起业家（创业者）。既有的企业无法满足的需求，得要新创的企业来投入。 　　　　　　　　　　　创造公智财 摆脱不景气 　　为了鼓励创业，我期待政府、金融及产业领袖共同规划建立某种“社会创投”（Social Venture），其性质不同于“国家”发展基金，并非投资于大型策略产业，而是着重于新创事业、微型企业、社区服务、基本需求产业。 　  　　“社会创投”的目标不是短期的投资回报，而在鼓励创新、鼓励创业、鼓励开发新需求，以及用新的解决方案去满足过去没被满足的需求。“社会创投”的意义更在于不景气时期创造社会公共智慧财，让台湾能尽快地、强劲地从全球大衰退中复苏。