【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评智库：两岸携手复兴文化中国 良机出现

http://www.CRNTT.com   2016-02-08 00:08:13

“研究兴趣乃至专业的不停变动，带来的最大问题就是研究上的泛泛而谈，或东一榔头西一棒，照搬西方概念与方法与不断跟随社会特点，是中国内地社会心理学的基本特征。”“30年的断裂期导致了一种研究学统的丧失，如果不重建良好的学统，这样的情况还会继续下去。” 　　“第二种断裂来自于社会心理学中产生的两种研究方向。无论在西方，还是在中国，无论是过去，还是现在，社会心理学的归属一直是一个问题。有的认为它属于心理学的一个分支，有的认为它属于社会学的一个分支。这个问题在中国社会心理学的恢复期显得更加严重。” 　　“正因为这种认同一下子找不到，自然造成的局面就是各自为政，乃至老死不相往来。所以且不说社会心理学本身就研究‘社会认同’，其自身发展也一直存在着一种认同的问题。” 　　第三种断裂发生在台港社会心理学家与大陆社会心理学的研究兴趣上。大陆社会心理学复苏于中国改革开放年代，由于太长时间没有同西方接触，有志于社会心理学研究的学者开始大规模地编写和翻译教材。或许是因为处在恢复期，由中国学者自己编写的上乘教材也不多见，大多数教材也是抄来抄去，其实质就是大量照搬和移植西方的概念和理论。过多的学习与模仿导致许多大陆学者倾向认为，社会心理学的理论、概念与方法只有一个体系，它就在西方，尤其在美国。中国学者能做的工作，是用它的理论与方法来研究中国实际，至于其中不可否认的文化差异，可以通过修订量表来解决。 　　他认为：进入上世纪80年代后，在一批跨学科学者的支持下，台湾社会心理学界开始了“社会与行为科学本土化”进程。但由于大陆社会心理学界并未形成本土化研究的气候，也少有实质性的研究成果问世，至少在一些有苗头的领域缺乏积累与跟进。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】