【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

台北观点：需有祖国认同与祖国史观

http://www.CRNTT.com   2011-04-16 00:12:57

“两岸共同体”vs.“亚洲民主共同体” 　　关于两岸事务，论者不乏力主藉镜德国经验，例如普鲁士透过关税同盟，经由建立日尔曼共同市场最后促成德国统一、或东西德签订《基础条约》的统一经验、或欧盟设立“共同体”经验的模式以解决两岸问题，从而以切割的形式提出两岸建立“文化共同体”“农业共同体”等诸多“共同体”。关于“切割”技术，这是台独论述在台湾为实行“去中国化”，将中国切割成什么“海洋中国”、“文化中国”、“经济中国”；试问，当今世界有人将美国切割成“海洋美国”、“文化美国”、“经济美国”？当然没有，惟此亦反映台独论述思维潜移默化的深远影响。 　　至于欧洲的“共同体”经验，两岸与欧盟本质完全不同。两岸在大清时原属一国长达210年之久。1895年时台湾人是以牺牲数千人性命的方式保卫台湾保卫祖国；日据时期台湾同胞在日人铁骑压迫下仍想方设法维系对祖国的强烈认同，1945年时台湾人更是狂欢庆祝台湾回归祖国，这与欧洲千年来从未是一个国家截然不同。此外，欧洲是因上世纪前半期，发生两次世界大战，欧洲人生灵涂碳，欧人为谋求和平，方有“欧洲共同体”之议。 　　回顾仅是这一二百年的近现代历史，两岸原属一国，故吾人万不可自我倒退地将两岸关系搞成“共同体”关系。再者，论者可能不知将“共同体”概念应用在分离主义论述上的还另有其人，达赖喇嘛早在1991年就提出“共同体概念”，而且是倡议“民主共同体”，其前还加上国际区域概念的“亚洲”二字，向国际社会宣传“亚洲民主共同体”，将西藏、内蒙古和新疆当成该“共同体”的独立会员，与中国平等。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】