马胡会 可能性有多大

http://www.CRNTT.com   2009-06-17 11:51:34

马英九有魄力迈出关键一步吗？ 　　中评社台北6月17日讯／《中国时报》今天登出陈毓钧的文章“马胡会，可能性微乎其微”。 ，作者认为“马兼党主席后，台湾舆论出现‘马胡会’的期待，有的甚至估算出会面的时机，有人说马打算以此来竞争诺贝尔和平奖等等。马想全面主导两岸政策，殆无疑义。不过，就‘马胡会’一事而言，恐怕是可望而不可及。即使马英九二○一二年获得连任，机会也许更小。”文章内容如下：  　　不是说北京不想透过最高领导人的见面沟通，来发展两岸更密切的关系，而是北京一向把高层政治谈判放在法理和原则的层次上，和一般的经贸、文化等的交流谈判有所不同。北京目前的态度是以经济优先，但“最终”不能回避政治问题。现在看来，有三件事令“马胡会”的可能性实在微乎其微。  　　首先，马英九是“中华民国”“总统”，胡锦涛系中华人民共和国“国家”主席，两人若以政府领导人身分见面会谈，那正是胡锦涛在“胡六点”中所言的“造成两个中国的情况”，是北京不能接受的。如果马不以“总统”身分与会，台湾的民意同意度有多高，是个大问题。北京对本土化和去中国化之后的台湾，有深入的瞭解，故一再主张“经济优先、政治后行”的道理在此，所以不会把“马胡会”列为优先考量。  　　如果马公开宣示以党主席身分与会，那民进党的反弹会有多大，马自己应会慎重评估。过去，“连胡会”是因为国民党在野的缘故，“吴胡会”是因为吴伯雄不具任何官方高层身分，操作起来较为容易，国际的观瞻上也较不敏感。  　　其次，马英九个人理念亦是重点。中共在策略方法上固然讲求现实性和灵活性，然在理念原则上却相当坚持。北京认为连战、吴伯雄对一中的立场比马英九清晰坚定，马英九态度模糊，立场不一致。而台湾在“主权”问题上的争论，如陈菊在北京的发言以及用中华台北名义参加世卫的争议，北京都十分关注。大致上，民进党用台湾“主权”对抗中国“主权”，而国民党则有意保持模糊。北京界定保持“国家”领土和“主权”的完整系中国的核心利益。  　　因此，两岸要进行高层政治谈判，台北就先要把六个问题说清楚：一、“中华民国”“宪法”是否为一中宪法？二、“中华民国”的“主权”是否为中国“主权”？三、台澎金马是否涵盖在“中华民国”“主权”范畴？四、台湾“主权”是否独立于中国“主权”之外？五、台湾是地理名词还是“国家”概念？六、中华和中国是否为同义概念？问题讲明白了，将有助于开展政治谈判。  　　其三，中共将于二○一二年举行十八大，届时年过七十的胡锦涛交棒的可能性很大，马英九曾表示希望在第二任内进行结束敌对状态并签署和平协议。果若如此，那马要面对的将是第五代的习近平、李克强等人，届时发展两岸关系的决策将落在第五代领导人身上。未来三年，北京对台政策的主轴将放在非政治领域的层面，深化两岸的合作交流，以实际民生利益为要。不过可能有个变数，那就是民进党因素。民进党正面临十字路口，北京国台办设立政党局，就是事先因应台湾内部新形势的出现。