经济不景 企业更需要良心

http://www.CRNTT.com   2009-02-17 11:23:28

电盈公司在经济不景之时应该承担一点社会公义 　　中评社香港2月17讯／香港时事评论员郑武今天在《文汇报》发表评论文章，强调企业的“社会责任不可忽视”。文章内容如下： 　　电盈一事弄致满城风雨，私有化仍然悬而未决，裁员减薪又引起了社会口诛笔伐。同时，事件亦引起社会对企业良心的讨论。在经济畅旺时，企业都大谈社会责任，捐款办慈善活动更是不甘后人。但经济逆境时，企业马上将这套社会责任弃之如敝屣，社会责任对企业是否只是一种付出，没有收益？在顺景时多做无妨，但逆境时自身难保，自然不予理会，这真是如此吗？  　　什么是社会责任？企业社会及环境责任(CSER)概念，源于联合国倡议成立的“全球盟约”组织，按照人权、劳工及环境保护等三个范畴，订出企业应该遵守的九项原则，即是“企业承诺遵守道德规范，为经济发展做出贡献，同时改善员工及其家庭，以及当地社区的生活质素。”由此引申包括人权、员工权益、环保、社区参与、供应商关系、监督及公众权利等议题。  　　其实，社会责任对企业并非只是付出，联合国于2002年曾发表报告，指企业在未来将更关注社会及环境价值所带来的经济性变动，从中可创造新的商机。投资界更特别设立了Dow Jones Sustainability Index及FTSE4Good等公益企业指数，标榜这些善尽社会及环境责任的企业，业绩表现相对其他企业具有优势。  　　全球最大的100家企业之中，已有超过一半公司编制环境与社会性报告，且从99年起，制作报告书的企业平均每年增加15%。法国、瑞典、荷兰及德国等国家，已要求大型企业每年编制报告，披露企业的社会责任。这些例子说明企业履行社会责任，除了得到声誉等无形得益外，还可产生实际的利润，而且社会期望大企业能够多承担社会责任。  　　　　　　　　　 善尽社会责任 增加竞争力  　　加拿大一项企业社会责任调查显示，消费者会因为公司社会责任表现差而采取抵制其产品的比例，每年不断上升；一项针对欧洲消费者的调查指出，五分之一的消费者会衡量企业的社会责任表现，拒绝购买表现不良企业的产品。由此可见，消费者会主动抵制违背社会责任的企业，从早前的油公司加快减慢，导致有司机组织抵制；到电盈事件大批用户打电话上电台烽烟节目，表示要取消有关服务，说明消费者正以市场的方式惩戒冇社会责任的企业，对企业已构成压力，不敢轻易造次。  　　近年，很多跨国公司已经将企业社会及环境责任，纳入其公司运作及投资决策之内。国际企业Nike于2001年已成立企业责任委员会，负责查核与公司有业务往来的厂商，在履行社会及环境责任上的表现。发展至今，企业社会及环境责任已经不单是企业建立公司形象的姿态，而是与跨国企业做生意的必要先决条件，企业善尽其社会责任，其实是在增加本身在国际市场的竞争力。  　　电盈一事至今给外界罔顾社会责任的形象，企业的形象尽失，管理层尽管财技超群，但如何高超的财技都不能修补声誉的毁坏，市民都从事件中看清楚管理层的自私薄义，未来的经营只会更加困难。电盈不顾社会责任，固然得到了眼前的利益，但赔上的是却是企业的未来发展。