| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 | |
| 中评月刊:构建中美非零和博弈竞合 | |
http://www.CRNTT.com 2025-09-25 00:50:07 |
|
美国已将俄罗斯问题与俄乌冲突纳入中美谈判,试图通过介入中俄关系和对中俄共同施压来重塑地缘政治格局。从宏观层面上,美方已表现出强烈的战略焦虑。尤其在2025年8月底召开的上海合作组织天津峰会上,全球南方国家的合作势头成为影响中美关系的重要第三方因素,对中美关系产生了微妙影响。 上合组织天津峰会呈现出几个重要的特点,一是从战略格局上加速了全球多极化趋势,牵制了美国单级霸权;二是从经济与科技领域削弱了美国在经贸、科技领域的施压效果,提供了全球南方国家的替代性合作方案;三是从全球伙伴关系上促使美国盟友体系出现松动,凸显出战略自主理念的号召力;四是从话语权方面冲击力美国对华舆论战的效力,彰显中国在全球南方的代表形象。五是从“发展模式”强调了中美发展模式与道路的理念差异。上述五个特点为中美关系的下一步谈判模式设定了新的议程以及第三方因素。 五、结语 中美贸易失衡本质是全球生产与消费体系不对称的镜像反映。从2024年的数据来看,中国储蓄率38%支撑产能输出,而美国消费率68%依赖商品输入。同时,这一模式因国际经贸格局的高度政治化而不可持续。美国要求中国将居民消费占比从38%提升至60%,相当于每年释放4.5万亿美元内需,但这将涉及收入分配改革与社保体系等因素的制约,从而使得国际贸易间接转化为国内经济问题。当前中国的应对策略呈现“双轨制”:对外通过RCEP(区域全面经济伙伴关系协定)构建区域供应链(这从2024年中国对东盟出口增长12%的幅度可见);对内推动“新型城镇化”释放县域消费潜力,对此中国预计到2030年新增2亿中等收入群体。 过去十年的中美经济博弈揭示出结构性矛盾的深化。美国试图通过“小院高墙”策略维持技术霸权,中国则以产业升级突破“中等技术陷阱”。双方博弈已超越传统贸易范畴,向标准制定权、数字主权、供应链安全等战略维度延伸。未来中美竞争将呈现“体系化对抗”特征,美国依托盟友网络构建排华产业链,中国加速关键领域自主创新,同时通过“一带一路”拓展合作空间。尽管局部“技术铁幕”可能形成,但气候变化、公共卫生等全球性议题仍将迫使两国保持必要协调。中长期看,中美经济博弈将重塑全球化范式,催生“平行体系”与“区块化”经济秩序,但深度融合的产业网络也构成冲突“减震器”。管控竞争边界、探索新型共存模式,将是决定21世纪全球经济格局的关键。 |
|
|