【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：抛弃九二共识将是国民党真正悲剧

http://www.CRNTT.com   2020-03-29 00:08:04

四、另一种可能？ 　　综观整个选局，国民党党内初选的纷扰让蓝营失分不少，韩国瑜“落跑市长”的形象包袱和“庶民”牌的策略不当也很大影响了支持率，至于“韩粉”的强烈支持反而激化了世代矛盾，赶走了年轻选票，这点确实让人始料未及，对韩国瑜而言则是非战之罪了。要从后见之明来解析韩国瑜何以败选不难，但是否能得出“韩国瑜已是国民党最佳候选人，国民党在这次大选注定无力回天”的结论则未必。如果将时钟拨回到国民党提名时，韩国瑜没有因一念之差而出马角逐提名，反倒是选择了保守策略深耕高雄，并按照原先默契支持朱立伦参选，那结局很可能因此而不同。 　　在韩国瑜的支持下，朱立伦很有可能在党内初选的民调中击败郭台铭，进而获得国民党的提名。如果由朱立伦代表国民党参选，韩国瑜在参选过程中所面临的劣势都可以被轻松化解。首先，朱立伦已从新北市长卸任，就不存在“落跑市长”的指控，不仅可保持他个人与国民党的形象，同时韩国瑜也逃脱了“落跑市长”的污名。在韩国瑜坐镇高雄且名声未损的情况下，朱立伦在高雄的选情应较韩国瑜自己参选还乐观许多。 　　其次，朱立伦相当符合蓝营的政治审美品味与社会上对“精英”的认知：博士学位、大学教授，担任过多项政府职务，政治历练完整。虽然顶着精英的光环，但朱立伦的选举经验丰富，不会放不下身段和“庶民”互动，同时还有韩国瑜的帮衬，对吸引中下阶层的选票有很大助益。 　　最后，朱立伦并非民粹型的政治人物，虽然没有“韩粉”般的强烈支持者，但也因此能够避开触发世代矛盾的导火线，反而有机会争取年轻人选票的支持。很多论者认为，蔡英文能成功连任的关键，是利用习近平发表“一国两制、台湾方案”的讲话，以及香港的“反送中”运动的契机，在台湾社会煽动“亡国感”，成功吸引了年轻人的选票。但试想：如果不是“韩粉”和“深蓝”之间有着千丝万缕的关连性，让“抹红”韩国瑜事半功倍，“亡国感”并非如此容易煽动的（郭台铭在这方面同样有着致命的缺陷）。 　　相较之下，朱立伦针对这两件事的表态认为：“一国两制”在台湾没市场；“反送中”是港人共识。也许这些话北京不爱听，但确实反映出当下台湾的主流民意与政治正确。绿营要“抹红”韩国瑜是事半功倍，但要“抹红”朱立伦则是事倍功半，一来一回之间，差距甚大。朱立伦既不会触发世代矛盾，又难以“抹红”，只要能争取到部分年轻人的选票就足以扭转选局，最终鹿死谁手，还未可知。 　　虽然历史的发展不以个人的意志为转移，最有胜选可能的人选却争取不到政党的提名，政治人物重私利、轻公益更是普遍的常态；但进行前述的推演仍具有重要的意义，有助于判断国民党是否会一蹶不振，就此走入历史。如果认为韩国瑜已是国民党最强候选人，由他出马仍然败选，自然会得出国民党已被历史淘汰的悲观结论。另方面，如果经过深入的考察后发现，韩国瑜从争取提名到最终败选是一连串策略计算结合偶然情势发展而成，其结果并没有历史的必然性，就不会对国民党的前景过度悲观。而本文的判断显然是后者。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】