您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:党纲决议文冲突 民进党应作整合

http://www.CRNTT.com   2016-11-13 00:25:13  


 
  一党纲两决议文出台与选举政治有关

  民进党内务实派冀图绕开当前两岸当局“九二共识”争议,直接冲撞党内一党纲两决议文目标冲突的敏感政治马蜂窝。2000-2014年期间党内爆发多次掀开冻结或废除《公投“台独党纲”》之争议,然为稳定与“台独”基本教义派间联盟政治关系,始终无法变更之。考察民进党重要党纲与决议文之出台时机,大多与政治选举操作有关,藉此在选举过程中提供集体性诱因,大力宣扬其政治意识型态以拓展选民支持。

  依据民进党党纲、决议文出台时机与选举得票比例的关联性来论断,确实激进的“台独”路线并无法达成选票极大化目标。例如:1991年通过《公投“台独党纲”》追求“独立建国”目标,迎接1992年“国会”全面改选,选举结果却大败;1999年通过《台湾前途决议文》承认“中华民国”,面对2000年“总统”大选,少数但团结的民进党却能战胜多数但分裂的国民党;2007年通过《正常“国家”决议文》主张公投制宪正名入联,面对2008年“总统”大选,民进党则欲振乏力选票流失严重,最终失去政权再度沦为反对党。

  依循此具体的政治实践运作脉络逻辑所呈现的因果关联来判断,当民进党认同“中华民国”采取中间路线时,较能发挥选票极大化目标效益;当民进党追求激进的法理“独立建国”目标或宣称建立正常“国家”时,两岸政策易受“台独”基本教义派制约难以实现转型,导致无法拓展中间选民,难以达成选票极大化目标,进而获取执政地位。换言之,这已经形成一条铁律通则,即是民进党只有采取中间路线,始能拓展群众基础,赢取执政机会。

  民进党内务实派所草拟这份党纲修正案,其内容强调不同于2014年7月由40名党代表所提“冻结公投“台独党纲”案。这份党纲的修正案并非要面向过去,以诉求冻结一党纲及两决议文;而是要面向未来,提出整合性、与时俱进、党政合一同步的新党纲。然一旦整合性党纲出台,民进党若仍保有一党纲及两决议文同时并存,这样处置方式将无法取信于外界以释众疑。大陆当局、国民党及中间选民,也会视民进党仍未放弃“独立建国”的终极目标。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】