【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评论坛：从大选看国民党面临挑战

http://www.CRNTT.com   2015-10-25 00:07:40

第二个，要拉住王。宋没有拉住王，想去挖国民党本土派的根是做不到的，因为宋本身不是一个本土人物，他是被认为打压本土的指标人物。所以宋能够发挥的能量有限，宋对洪的杀伤力也有限。洪就还有机会在最后的弃保上面，把宋现在所造成的烟花效应给消灭、把它给拉过来。 　　最后谈到路线之争，现在台湾的人被教育成“没有大未来，只有小确幸”，我们要用大未来的路线，把小确幸的利益带出来。 　　我认为王至少要接竞选总部的荣誉主任委员，或者后援会的总会长。 　　我还是认为，这场仗，在最后几个月如果用对方法，还有希望。 　　张麟征：用对的方法还有可能逆转胜。 　　黄智贤：路线大辩论不难操作 　　我觉得大战略其实很清楚，我的问题始终是：why not?洪秀柱开始那一篇演讲就已经谕示了整个大战略应该怎么走，但是为什么后来没有？为什么国民党会让她调整？归根结缔还是他们的利益跟国民胜利不相干。是不是王金平也认为如果洪秀柱赢了王不会有好处？为什么马英九还是作壁上观？为什么我们这么急、马英九不急？这不是一个违反人性的常理吗？ 　　国民党进行路线大辩论，是非常容易操作的事情，因为这是民主常态，国民党要走什么践线不是几个大老讲好不算数的。这种辩论绝对能振奋人心，所有的媒体也会有兴趣，然后焦点都会移到国民党和洪秀柱上面。 　　洪秀柱现在最大的困难不是在国民党内部，而是媒体的极度不公平，就是所谓的二十四比二。在这样的情况下，洪秀柱不管有什么好菜，端出来媒体都不报道；然后每天都在操作国民党什么时候要换柱——国民党固然有人放话，可是因为媒体的极度不公平，所以国民党即使没有人放话，它也会制造一些话题。所以，国民党如果有路线大辩论，对洪秀柱绝对是有利的，问题是有没有可能开启这种路线辩论。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】