【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
美国红会:每笔捐款都清晰可查 | |
http://www.CRNTT.com 2013-04-26 11:24:49 |
全民监督,违规成本高 需接受慈善评级机构审计,在“慈善导航家”的评分中,美国红十字会的负责度和透明度是满分 美国民众一直希望能够提升他们监督慈善机构的能力,但是一些相关的资料总是令民众难以取得。因此,除了民众对于红十字会的监督外,美国还有众多监督全美数百家全国性募款的慈善组织以及经营全国性或国际性慈善服务的非营利组织,并且以定期的方式搜集并公布这些组织的相关信息,包括项目计划、经营管理、募款实务、以及财务方面等相关报告。慈善机构也必须要通过专门机构对其的财务和经营状况的审计。 例如,美国最权威的慈善机构评级网站“慈善导航家”(Charity Navigator),它评估美国6000多个慈善机构的效用和透明度,根据其网站对于美国红十字会审计,其因为行政和募款支出通常占总支出的8%左右,得分是55.35(满分为70),而在负责度和透明度是满分70分。 911事件中,因将部分捐款作为未来救援行动基金,未直接发放到灾民手中,美国红十字会遭到美国国会质询,会长伯娜丁.希利博士引咎辞职 美国红十会也曾引起过一些争议,在911恐怖袭击救援中,美国红十字会将部分捐款留置并用于其他用途,当时的会长伯娜丁•希利博士试图从所募集到的款项中挪出2亿美元,用作启动“自由基金”计划,并未直接交付给911事件的灾民,因此红十字会的做法引致各界的不满导致。此举遭遇美国国会质询,在听证会中,国会议员对此提出强烈批判,众议院商业委员会的委员们认为红十字会这样的决定,是相当不尊重捐款者善心的做法。 尽管并非贪污,只是想把这笔资金用作未来救援行动的备用金,但最终的争议仍让当时的会长伯娜丁•希利博士引咎辞职 美国红十字会完全独立于政府之外存在,它的财务状况一直保持着公开透明,比起国会监督和专门的NGO机构审计,民众才是善款最大的保护者。(来源网易新闻另一面2013-04-26) |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |