您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
“北大淫棍门”谁来证清白

http://www.CRNTT.com   2012-08-24 10:37:45  


 
  无论如何,不能武断说邹恒甫越过了言论自由的边界,在泼脏水

  副部级的高校北大其实和一个行政机关几乎没有差别,而针对北大教授风气、北大自主招生等方面的爆料都是和公共利益相关的公共事务。像北大这样的学校,它是拥有非常强大的资源和影响力,非个人所能比拟。同时,它也占有不少公共资源。而即使是被邹恒甫点名的教授,也是公共人物,并且邹的爆料涉及了权钱、权色交易,而不仅仅在说“乱搞男女关系”这样的私德问题。

  因此,说邹恒甫别有用心,在泼脏水显然太武断了。即使邹恒普本身动机不纯,只要他的爆料具备真实性就值得肯定,因为他并不是在爆普通公民隐私。

  □ 结 语  

  在没有调查清楚之前就说邹恒甫是报复,是泼脏水实在不妥。而副部级的北大既然占有了这么多的优质社会资源,当然有说清楚爆料是否真实的必要。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】