【 第1页 第2页 】 | |
中企如何摆脱当唐僧肉的命运 | |
http://www.CRNTT.com 2012-06-16 08:46:54 |
文章称,这简直是一场前工业国与正常的并不十分发达的工业国之间的荒谬对话,如果报道属实,提醒国人在中国获取了巨额财富、中国的建筑业几乎让所有的国内企业改头换面时,央企的理念、建筑的制度设计甚至对于第三方监管的看法,有可能徘徊在中世纪末期上一轮的铁路建设高峰期。人们有充分的理由担心,央企以这样的方式走出去,到底是去盈利,还是在最短的时间内缩减中国的外汇资产? 据国资委统计,截至2010年底,中国企业投资设立的境外企业超过1.5万家,非金融类对外直接投资存量2588亿美元,境外企业资产总额超过1万亿美元,其中,国有企业占据了半壁江山。海外投资到底收益如何?国资委的答案是乐观的,今年2月,国资委副主任邵宁在接受采访时表示,去年1~11月中央企业在境外(含港澳地区)营业收入3.4万亿元,实现利润总额1280亿元,同比分别增长30.7%和28%,明显好于境内经营水平。而中国国际问题研究所特约研究员、中国前驻伊朗、阿联酋、荷兰大使华黎明先生的数据截然不同,他在今年2月表示,2004年以来中国共有14家企业在海外发生巨额亏损,14个项目累计亏损达950.5亿元这是冰山一角,过去两年半,中国对外投资超过6000亿元人民币,而且预计在今后5~10年将会有一半的投资沉没。因为政治、地缘、法律、管理、寻租等因素,中国企业的境外投资收益不容乐观,从中铝、中铁建到石油巨头,都曾传出过巨额投资亏损案例。 基于内忧外患,国资委决定“给药”,《中央企业境外国有资产监督管理暂行办法》和《中央企业境外国有产权管理暂行办法》于2011年7月1日起施行。他们给出的药方并不见得比央企本身高明多少,如果政策有用,央企就不会在境外亏损累累。 文章认为,中国企业当然应该走出去,不过,主体不应该是央企,央企在国内所获得的市场优势、所获得的各种融资、原材料优惠政策,无法适应正常的市场竞争,他们在细节上所做出的改良,无法抵挡体制性的非市场化异变。只有让市场化的企业、从商场残酷的竞争中存活下来的企业当境外市场开路先锋,才能摆脱在市场各地当唐僧肉、当了还不讨好的命运。 在这方面,华为、基伍手机等已积累诸多经验,积沙成塔,就有希望。 |
【 第1页 第2页 】 |