【 第1页 第2页 第3页 】

美国打恐战略与阿巴关系“范式转移”

http://www.CRNTT.com   2010-07-24 08:55:18

资料图片：2009年5月6日，美国总统奥巴马在白宫会见到访的阿富汗总统卡尔扎伊（左二）和巴基斯坦总统扎尔达里（右一）后发表讲话。新华社记者张岩摄 　　中评社北京7月24日讯／一个月前美国“阿富巴”前线换帅以来，阿富汗与巴基斯坦打恐前线活动频繁，从表面的迹象看出，华盛顿五角大楼和国务院正在设法使一个尴尬的局面变得稍有起色。美国传媒称阿富汗（Afghanistan）为“Chaosistan（乱糟糟尼斯坦）”，称“阿富巴”战场为“Afghan Crossroad（阿富汗十字路口）”，连华盛顿最强硬的好战派也说不出“胜利”的字眼来。 美国政府的“主和派”与“现状派” 　　奥巴马政权最高决策层中有两派：一是以副总统拜登为首的“主和派”，另一是以国务卿希拉莉和国防部将领们为骨干的“现状派”。去年奥巴马召集群雄会讨论“阿富巴”战场增兵时拜登就提出“打恐”（counter-terrorism）而不“打叛”（counter-insurgency）的主张，遭到大多数人反对。他的意思是：只打卡伊达，因为它是美国死敌。只要塔利班不和卡伊达挂钩，美国就与它无仇。 　　去年10月美国国家安全顾问琼斯（James Jones）说，阿富汗的卡伊达只剩100人不到，上月美国中央情报局长里昂.帕内塔（Leon Panetta）也作出同样估计。如果美国是去“阿富巴”战场“打恐”，那就完全不需要地面部队作战，无人飞机就够了，拜登就是这样主张的。 　　拜登认为，美国地面部队在阿富汗起的最大作用是帮助“insurgency”（抗击势力）征募、壮大，美国无论动员怎么大的力量都无法消灭阿富汗的塔利班。美国增兵除了帮助塔利班壮大外，只能是增加美国青年死亡率。这是他去年说的，现在事实正在验证，6月美军阵亡56人，7月的首20天内阵亡人数已达42人。 　　以希拉莉为首的“现状派”不赞成拜登的极端主张，认为美国强力仍然能够控制局势，说服了奥巴马继续信任军事将领的“打叛”（counter-insurgency）能耐。但前阿富汗战场总司令迈克科里斯特（Stanley McChrystal）的强悍军人气质和华盛顿最高决策层的优柔寡断不能调和，因此换将。

【 第1页 第2页 第3页 】