【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

国家球体理论：不同路径共同家园

http://www.CRNTT.com   2010-05-28 00:44:46

两岸共同体：我们共同的“家” 　　虽然“一中三宪”理论与“国家球体理论”在建构两岸共同体路径上截然不同，两种理论也都有待于实践检验，但是，两个学者的理论努力却依然值得我们敬佩。正如英国著名社会学家齐格蒙特.鲍曼在其名著《共同体》所言，每个词都有特定的含义，然而，有些词，它还是一种“感觉”（feel），“共同体”这个词就是其中之一。 　　“共同体”这个词的感觉总是不错的，无论这个词可能具有什么含义，“有一个共同体”并“置身于共同体中”，这总是好事。(注9)共同体是一个“温馨”的地方，一个温暖而又舒适的场所。它就像是一个家(roof)，在它的下面，可以遮风避雨；它又像是一个壁炉，在严寒的日子里，靠近它，可以暖和我们的手。在共同体中，我们能够互相依靠对方。如果我们跌倒了，其他人会帮助我们重新站立起来。正如胡锦涛在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的讲话中指出：“两岸同胞是血脉相连的命运共同体。包括大陆和台湾在内的中国是两岸同胞的共同家园，两岸同胞有责任把她维护好、建设好。实现中华民族伟大复兴要靠两岸同胞共同奋斗，两岸关系和平发展新局面要靠两岸同胞共同开创，两岸关系和平发展成果由两岸同胞共同享有”。(注10)两岸共同体不正是这样一个家园吗？在这个家园里，每个成员都有着共同的精神寄托，人们休戚与共、风雨同舟、福祉共用。(注11)这不是一幅美妙的图景吗？ 　　注释： 　　(1)谢明辉：《“一中三宪”与“国家球体理论”的接轨战略》，载香港《中国评论》2010年02期。 　　(2)（德）黑格尔:《法哲学原理》序言，31-32页，商务印书馆，1961年版。 　　(3)刘国深:《两岸政治僵局的概念性解析》，载《台湾研究集刊》，1999年01期。 　　(4)张亚中：《共同体：两岸统合与第三宪的梁柱》，载香港《中国评论》2009年10期。 　　(5)（美）加布埃尔.A.阿尔蒙德:《比较政治学》，470-489页，上海译文出版社，1987年版。 　　(6)刘国深：《加强两岸政治互信ABC》，载香港《中国评论》2009年12期。 　　(7)刘国深：《和平发展背景下的两岸共同治理》，载《台湾研究集刊》2009年04期。 　　(8)（英）哈耶克：《自由宪章》81-96页，中国社会科学出版社，1999年版。 　　(9)（英）齐格蒙特.鲍曼：《共同体》，1-2页，江苏人民出版社，2003年版。 　　(10)胡锦涛：《携手推动两岸关系和平发展同心实现中华民族伟大复兴》－－在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的讲话（2008年12月31日）新华网2009年1月1日。 　　(11)刘国深教授关于《科学发展观视野下的台湾问题》、《台湾问题的历史回眸》等学术报告中对“球体国家理论”有着深入的探讨，笔者有幸聆听了这些报告，限于条件，恕无法注明出处。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】