您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 
高雄论坛:县市合并 政治生态如何变

http://www.CRNTT.com   2010-05-14 00:19:36  


 
  候选人在地化对高雄市长选举非常重要

  另外我要对刚刚比较少谈论的高雄市长选情的部分做一个分析。高雄市刚才如天麟兄讲说一直是五五波的,在谢长廷来之前一直是蓝大于绿。从前谢市长执政以来已经超过16年了,高雄县其实从余政宪开始两次选举都赢了2万多票,是到了杨秋兴选县长,两次都超过10万票,所以高雄县的选票结构其实对民进党是一个非常好的机会。但是我个人认为,并不能因此就确认未来高雄市就此成为民进党五都稳固的票仓。

  我再综合来分析:高雄县从余家班,或者从余家班之前的蔡明耀也好,到现在的杨秋兴,其实都是在地高雄县人在当高雄县长。高雄县幅员辽阔,所以会支持较有在地感情的这些候选人。但是高雄市从吴敦义、谢长廷到陈菊都不是在地高雄人,高雄市属于都会区,比较容易接纳非在地人的候选人。所以我认为在未来,其实杨县长现在在初选阶段,有提到高雄县市合并后选举决胜关键是在高雄县,我认为这个说法还要去观察。因为如果初选阶段我们民进党推出的不是属于高雄在地人,是否会影响民进党在高雄县的得票?相对的民进党在高雄县市合并之后推出一个非高雄在地的候选人,相对于国民党推出一个高雄县在地候选人的话,那是否有可能会翻盘?

  其实我也有建议中央党部去观察这个现象,因为在大家都认为高雄市民进党可以稳赢的时候,必须要有人来给中央一个警讯,试着去分析过去的选情,和地方政治派系的生态,再来观察未来高雄市长的选举对民进党的危机在哪里?转机在哪里?那我提出这个观点并非单独针对民进党,而是我综合分析下来,单就刚才较少提到高雄市长选情的部分做的观察。

  产业界关注土地成本

  那另外就是从产业界的部分来看。其实我现在在跑冈山的一些选区,冈山过去大家都晓得螺丝业是非常兴盛的,在大陆尚未改革开放之前,全世界螺丝大概有七成是从台湾出口,那台湾的出口有九成是从冈山这个地区出口;在中国大陆开放之后,其实有很多产业已经转移到大陆,当然慢慢最近也有回流的情况。其实县市合并对他们的影响,他们认为是土地取得方面,所谓购地成本的问题。很多重工业在高雄市造成的一些问题,包括现在梦时代附近有一些土地到现在都还不能用,因为过去的污染。这些重工业的工厂没有环保的设备而产生后来的问题,包括中油的工厂,现在说要迁厂,而那边能做什么开发?我想开发也只能当成公园,其他什么也不能做,因为那些土地都已经被高度污染了。

  高雄县市合并之后,未来需要面积比较大的厂和用地的时候,是否会移到高雄县?那高雄县一些土地的规划又是一个问题。刚才我们有提到一些港口的游艇工业区要怎么规划,整个县市合并之后最重要的就是对高雄县市双方都能取得共同利益的考量。

  苏嘉宏:谢谢政闻兄,接下来半个小时我们每一位讲个五分钟…… 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】